Постановление от 03 сентября 2013 года

Дата принятия: 03 сентября 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
3 сентября 2013 года г. Назарово
 
    Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Лев Владимирович,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Бурцева Ю.С.,
 
    представителя потерпевшего Л. – адвоката Фунтусова А.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Бурцева Ю.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ***
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес>, Бурцев Ю.С., управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 1.4,9.1,10.1 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрав безопасную для движения скорость, не справился с управлением, выехал на сторону автодороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении *** государственный регистрационный знак № под управлением Л., который получил телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью.
 
    Данные действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Бурцев Ю.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, дав пояснения относительно обстоятельств совершенного им правонарушения.
 
    Потерпевший Л. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен и направил в суд своего представителя – адвоката Фунтусова А.В., который в судебном заседании не настаивал на назначении Бурцеву Ю.С, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Вина Бурцева Ю.С. наряду с его объяснениями в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Л. (л.д.3)., рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Назаровский» В. о произошедшем ДТП (л.д.22), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.24), справкой о дорожно-транспортном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.27,28)., схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 29)., объяснениями Л. и самого Бурцева Ю.С. (л.д.21,23), медицинской справкой хирургического отделения НЦРБ (л.д.20), заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л. выявлено телесное повреждение в виде закрытого перелома тела грудины, осложнившегося посттравматической 2-х сторонней пневмонией. Данное повреждение могло возникнуть от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в том числе и при соударении с выступающими частями салона автомобиля в условиях ДТП. В медицинских документах имеется запись о том, что повреждение возникло ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит обстоятельствам дела, указанных в определении. Закрытый прелом тела грудины, осложнившийся посттравматической 2-х сторонней пневмонией вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и по указанному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 8-9).
 
    Таким образом, проанализировав обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Бурцева Ю.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана. Между телесными повреждениями потерпевшего и действиями Бурцева Ю.С. имеется прямая причинная связь.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
 
    Суд при назначении размера наказания, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ежемесячный доход - *** наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также мнение представителя потерпевшего Л. и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 – 29.10 КоАП РФ,
 
 
    постановил:
 
 
    Бурцева Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН 2456001244 КПП 245601001
 
    УФК по Красноярскому краю (Совет администрации г. Назарово)
 
    р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по
 
    Красноярскому краю г. Красноярск
 
    БИК 040407001 КБК 16011690040040000140 ОКАТО 04426000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    (мотивированный текст постановления изготовлен 3 сентября 2013 года)
 
    Судья подпись Л.В. Афанасьев
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать