Дата принятия: 03 сентября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Кайахан С., ...года рождения, ..., зарегистрированного по адресу: Турция, .. .., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
..., при осуществлении таможенного контроля международного рейса №9304, прибывшего из .. (Турция), при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в зале прилета международных авиарейсов «Модуль ИЛ-86» у гражданина Турции Кайахан ФИО9 был выявлен товар, запасные части оборудования для изготовления текстильной продукции в количестве 143 шт., весом 32 к., не задекларированные в таможенном отношении, не предназначенные для личных целей.
При этом пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые товары на Минераловодский таможенный пост Минераловодской таможни гражданин Кайахан С. не подавал, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Товар – запасные части оборудования для изготовления текстильной продукции в количестве 143 шт., а именно: ролики-шкивы на машину по производству трикотажа в количестве 141 шт. и зубчатые ремни (бесконечные) на транспортер по производству трикотажа из полиуретанового материала белого цвета длиной 8,80 м. в количестве 2 шт., изъят и помещен ...на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу: .., ..
...Минераловодским таможенным постом Минераловодской таможни в отношении гражданина Кайахан С. по признакам ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ было возбуждено административное производство № ...
Правонарушитель Кайахан С., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела по адресу временного проживания на территории РФ – .., отель «Кристалл», в судебное заседание не явился. В суд поступили сведения о том, что Кайахан ФИО10 никогда в отеле не проживал. Суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как, данный адрес был указан самим правонарушителем при составлении материалов об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, предусматривающей, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
Представитель Минераловодской таможни, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, пришел к следующему, что вина правонарушителя Кайахан С. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от ...(л.д. ... заключением эксперта ...от ...(л.д. ...), протоколом об административном правонарушении от ...(л.д. ... и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства, вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
При назначении административного наказания правонарушителю по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, суд учитывает степень тяжести и характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, то, что действиями Кайахан ФИО11 не причинен существенный вред интересам государства и граждан, а также, что Кайахан Сайым впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Таким образом, суд находит, вину правонарушителя Кайахан ФИО12 доказанной, подтвержденной доказательствами, представленными по делу.
Согласно заключения экспертизы от ...от ...(л.д. ...), рыночная стоимость партии товара, явившегося предметом административного правонарушения по данному административному делу, ролики-шкивы на машину по производству трикотажа в количестве 141 шт. и зубчатые ремни (бесконечные) на транспортер по производству трикотажа из полиуретанового материала белого цвета длиной 8,80 м. в количестве 2 шт., по состоянию на ...составляет 39 644 руб. 00 копеек.
В соответствии со ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров с их конфискацией или без таковой.
Судья пришел к выводу о целесообразности назначения Кайахан ФИО13 наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Кайахан С., ...года рождения, ..., зарегистрированного по адресу: Турция, .. .. .., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения товар – запасные части оборудования для изготовления текстильной продукции в количестве 143 шт., а именно: ролики-шкивы на машину по производству трикотажа в количестве 141 шт. и зубчатые ремни (бесконечные) на транспортер по производству трикотажа из полиуретанового материала белого цвета длиной 8,80 м. в количестве 2 шт., без штрафа.
Копию постановления вручить или направить в течение трех дней со дня вынесения правонарушителю.
Копию постановления для сведения и по вступлении в законную силу направить начальнику Минераловодской таможни для исполнения наказания в виде конфискации вещей не для личного употребления, а именно: товар – запасные части оборудования для изготовления текстильной продукции в количестве 143 шт., а именно: ролики-шкивы на машину по производству трикотажа в количестве 141 шт. и зубчатые ремни (бесконечные) на транспортер по производству трикотажа из полиуретанового материала белого цвета длиной 8,80 м. в количестве 2 шт., находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств по адресу: .., ..
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья –
