Постановление от 03 сентября 2012 года

Дата принятия: 03 сентября 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
7а-729м
 
    г. Казань 24 августа 2012 года
 
    Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника М.Н. Кучкова – С.Н. Иванова на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 18 июня 2012 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении М.Н. Кучкова,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 18 июня 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года, заявитель М.Н. Кучков привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
    В надзорной жалобе защитник заявителя выражает несогласие с данными судебными актами, просит их отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Изучив материалы дела и доводы защитника заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен, в частности, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.
 
    Из материалов дела усматривается, что 29 апреля 2012 года в 21:45 час. на 5 км Паратского перегона г. Зеленодольска заявитель, управляя автомобилем ФИО6, государственный регистрационный знак ...., выехал ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде колоны попутных транспортных средств.
 
    Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом и показаниями составившего его инспектора ДПС ГИБДД С.М. Ильина, а также другими имеющимися в деле доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.
 
    Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.
 
    Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации и является минимальным.
 
    Доводы надзорной жалобы о том, что заявитель совершал маневр левого поворота, обсуждались судьей городского суда и мотивированно отклонены.
 
    В ходе рассмотрения надзорной жалобы какие-либо обстоятельства, которые позволили бы усомниться в правомерности привлечения заявителя к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП Российской Федерации,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 18 июня 2012 года и решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу защитника М.Н. Кучкова – С.Н. Иванова без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Верховного Суда
 
    Республики Татарстан М.М. Хайруллин
 
 
                                                                                                     
@   2009  Верховный Суд Республики Татарстан  

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать