Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                  Дело №4/15-13/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об изменении вида исправительного учреждения.
 
г. Стародуб                 03 октября 2014 года.
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Халаева М.В., с участием прокурора Середа А.А., представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Шелегова Д.Г., при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Горлова О.А. <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.111 ч.2 п. «б», ст.156 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, об изменении вида исправительного учреждения - исправительной колонии общего режима на колонию-поселение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Горлов О.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит изменить ему вид исправительного режима с общего на колонию- поселение.
 
    Заявленное ходатайство мотивирует тем, что он за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение режима содержания не имеет, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, находится в облегченных условиях содержания, трудоустроен на швейном участке, к труду относится добросовестно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, отбыл более 1/2 части назначенного наказания.
 
    Просит рассмотреть ходатайство без его участия, в связи с чем суд, с учётом мнения прокурора Середа А.А., представителя учреждения Шелегова Д.Г., рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Поскольку осужденный не воспользовался своим правом, предоставленным ст. 399 УПК РФ (осуществлять свои права с помощью адвоката), суд рассматривает дело в отсутствие адвоката.
 
    Суд, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России Шелегова Д.Г., считающего возможным изменить осужденному Горлову О.А. вид исправительного учреждения на колонию-поселение, выслушав заключение прокурора Середа А.А., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, проверив представленные материалы и материалы личного дела осужденного Горлова О.А., считает, что ходатайство осужденного об изменении вида режима следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
 
    Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии ими, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
 
    Из смысла указанной нормы следует, что изменение вида исправительного учреждения направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденного. При этом прежде всего учитывается поведение осужденного во время отбывания наказания, его отношение к труду.
 
    Из представленных материалов следует, что Горлов О.А. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.156 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.       
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела следует, что осужденный Горлов О.А. отбыл более 1/4 части назначенного ему судом наказания.
 
    Из представленной суду характеристики следует, что осуждённый Горлов О.А. прибыл в ФКУ ИК-5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на промышленной зоне учреждения в швейный цех, где работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. За время отбывания срока наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией учреждения: ДД.ММ.ГГГГ - благодарность, ДД.ММ.ГГГГ - дополнительная посылка, ДД.ММ.ГГГГ - благодарность, ДД.ММ.ГГГГ - благодарность. Со ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания.
 
    По характеру спокойный, рассудительный, к критическим замечаниям в свой адрес относится адекватно, на контакт идет охотно, к лидерству не стремится, достаточно хорошо развиты адаптивные способности. В коллективе осужденных уживчив, дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен, на замечания реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, взаимоотношения нормальные. Иска не имеет. Свою вину в совершённом преступлении по приговору суда признал полностью, раскаялся.
 
    За время срока отбывания в местах лишения свободы Горлов О.А. к уголовной ответственности не привлекался.
 
    Из представленной суду справке следует, что осужденный Горлов О.А. на диспансерном учёте в медчасти не состоит. Диагноз: здоров. Трудоспособен.
 
    Совет воспитателей отряда № ФКУ ИК-5 ходатайствует об изменении вида режима осужденному Горлову О.А. с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
 
    Выслушав доводы представителя администрации учреждения, прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела, суд считает, что осужденного следует характеризовать положительно, поскольку на протяжении длительного времени он добросовестно относится к труду, соблюдает установленный порядок отбывания наказания.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Горлова О.А.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, ст.ст. 78, 175 УИК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Заменить Горлову О.А. неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и перевести его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима - ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> - в колонию-поселение на срок 02 года 11 месяцев 27 дней.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
 
    Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
 
    Председательствующий, судья                                                           подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать