Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    город Иваново
 
    резолютивная часть оглашена 3 октября 2014 года
 
    мотивированное постановление изготовлено 6 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Иваново,
 
    (адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),
 
    в составе судьи – Петухова Д.С.,
 
    при секретаре – Ермаковой А.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Борисова Ю.С.,
 
    его защитника                                  Афанасьева А.В.,
 
    потерпевшей                                      П.,    
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Борисова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем у ИП Ч.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Борисов Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    10 января 2014 года примерно в 17 час. 45 минут на участке проезжей части по пр. <данные изъяты> в районе дома № по ул. <данные изъяты> Борисов Ю.С., управляя автобусом FST613, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу П., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход П. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Борисов Ю.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Он принес извинения потерпевшей, которые были ей приняты. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку он один содержит свою семью, иных профессий кроме «водитель» не имеет.
 
    Защитник Афанасьев А.В. просил суд назначить Борисову Ю.С. наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшая П. в судебном заседании подтвердила ранее данные ей объяснения. Вопрос о мере наказания Борисова Ю.С. оставила на усмотрение суда.
 
    Оценив пояснения сторон, данные в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Борисов Ю.С., управляя автобусом, двигаясь через нерегулируемый пешеходный переход, не убедился в отсутствии пешеходов перед транспортными средствами, движущимися с ним в одном направлении и остановившимися, для выполнения обязанности, предусмотренной п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода, что повлекло причинение вреда.
 
    Помимо признательной позиции Борисова Ю.С. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - сообщением в ГИБДД из ТП №2 от 10 января 2014 года о том, что в результате наезда пешеходу П. причинены телесные повреждения: ушибленная рана правого голеностопного сустава (л.д. 1);
 
    - протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, где зафиксировано, что на проезжей части пр. <данные изъяты> около д. № по ул. <данные изъяты> имеется зона пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Схема подписана инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 2-5, 6, 7-10);
 
    -объяснением П., из которого следует, что 10 января 2014 года в 17 час. 45 мин. она находилась на аллее на пр. <данные изъяты> у д. №, ей было необходимо перейти проезжую часть на противоположную сторону. Убедившись в том, что она не создаст помех, начала переходить проезжую часть к д. № по ул. <данные изъяты> по нерегулируемому пешеходному переходу. В крайнем левом ряду движения остановился автомобиль иностранного производства, чтобы пропустить ее. В крайнем правом ряду остановилось маршрутное такси белого цвета. Когда она поравнялась с передним левым колесом данного маршрутного такси, водитель начал движение и наехал на ее правую ногу, в результате чего она получила телесное повреждение (л.д. 11);
 
    -объяснением Борисова Ю.С., из которого следует, что 10 января 2014 г. он работал на автомобиле Фиат, г.н. <данные изъяты>, по маршруту №. Около 17 час. 15 мин. он выехал из п. <данные изъяты>. В районе д. № по ул. <данные изъяты> он двигался в крайнем правом ряду по проезжей части пр. <данные изъяты>. Находясь в указанном месте, он остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. Когда пешеходы прошли он начал движение, и проехал около 20 см., почувствовал удар в левую часть переднего бампера. Он остановился, вышел, увидел девушку, которой предложил вызвать скорою помощь (л.д. 32);
 
    - объяснением Ш., которое аналогично пояснениям Борисова Ю.С. (л.д. 56);
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Иваново, которым Борисов Ю.С. за оставление места указанного ДТП подвергнут наказанию по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 48);
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений П., согласно которому у нее имелась травма правой нижней конечности в виде: ссадины и ран на правой стопе, нарушения функции конечности, которая относится к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 82-83). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения П. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Борисов Ю.С. выводы не оспаривал.
 
    Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Борисова Ю.С. в совершении правонарушения. Характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п. 14.1 ПДД, поскольку, видя обозначенный дорожными знаками пешеходный переход, и тем более остановившийся перед ним по левой полосе автомобиль, также был обязан убедиться в отсутствии на нем пешеходов, поскольку, очевидно, что это транспортное средство могло их пропускать, что и произошло. Борисов Ю.С., игнорируя указанные предписания, продолжил движение, тогда как из-за остановившегося автомобиля на его пути и появилась пострадавшая, двигавшаяся по нерегулируемому пешеходному переходу, которой Борисов Ю.С. был обязан уступить дорогу, чего не сделал, что в результате привело к совершению наезда на П.
 
    Причинение телесных повреждений П. находится в прямой причинной связи с действиями Борисова Ю.С.
 
    По мнению суда, причиной ДТП явилась невнимательность и крайняя небрежность Борисова Ю.С. при проезде пешеходного перехода, т.к. видимость ему ограничивал автомобиль, и он без достаточных к тому оснований продолжил движение, когда, как оказалось, на переходе двигался пешеход. Согласно требованиям п. 14.1 ПДД водитель должен принять исчерпывающие меры, чтобы пропустить пешеходов, а п. 14.2 ПДД (призванный обеспечить соблюдение п. 14.1 ПДД) прямо предписывает остановиться в таком случае. Указанные требования Борисов Ю.С. проигнорировал. В этой связи суд исключает вмененное Борисову Ю.С. нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Борисова Ю.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Сведений     о том, что Борисов Ю.С. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Признание Борисовым Ю.С. вины, принесение в адрес потерпевшей извинений, наличие малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.
 
    С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, позиции потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд полагает возможным назначить Борисову Ю.С. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Борисова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья                 Д.С. Петухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать