Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 5-535/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Казань 03 октября 2014 года
Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – А.А. Авояна,
потерпевшего ФИО2,
заинтересованного лица ФИО3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении А.А. Авоян, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: ... ...,
права участникам процесса разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут водитель автомобиля --- с государственным регистрационным знаком №-- А.А. Авоян, двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ..., в пути следования напротив ... ... по ... ..., в нарушение п.п.10.1, 9.2, 1.3 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, заблаговременно не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, потеряв управление автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем --- с государственным регистрационным знаком №-- под управлением ФИО2, припаркованным у обочины. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля --- ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель.
В судебном заседании А.А. Авоян виновным себя в произошедшем ДТП не признал и пояснил, что при указанных обстоятельствах управлял автомобилем --- двигался без превышения скорости. По неизвестной ему причине автомобиль занесло, вследствие чего он не справился с управлением, выехав на встречную полосу совершил столкновение. Кто виноват в ДТП, сказать не может. Его водительский стаж составляет ---.
Опрошенный в суде потерпевший ФИО2 полностью подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, указав, что, управляя автомобилем --- совершил остановку напротив ... ... по ... .... В этот момент услышал скрип тормозов по асфальту и почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, в результате чего получил телесные повреждения и был госпитализирован. Обстоятельств произошедшего ДТП пояснить не может, поскольку до столкновения искал в машине документы, необходимые для работы, на дорогу не смотрел. Так же указал, что А.А. Авоян каких-либо мер к возмещению ущерба и даче извинений, не предпринимал.
Из показаний ФИО3 данных в суде следует, что он находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля --- под управлением А.А. Авояна, в момент движения автомобиль занесло и произошло ДТП. Причину заноса, он не знает.
Из объяснений очевидцев ФИО5 и ФИО4 следует, что автомобиль --- двигался на большой скорости, затем его занесло, в результате чего он выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем ---, припаркованным у обочины.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».
Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения – «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой».
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки».
Факт совершения А.А. Авояном административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему; сообщениями «03» в отношении ФИО2, ФИО3, А.А. Авояна; рапортом инспектора ДПС; объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и самого А.А. Авояна; справкой о дорожно-транспортном происшествии; заключением эксперта №-- от --.--.---- г.; заключением эксперта №-- от --.--.---- г.; заключением эксперта №-- от --.--.---- г.; протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г..
Допущенные А.А. Авояном нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО2 телесных повреждений.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях А.А. Авояна состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности А.А. Авояна, обстоятельства ДТП, произошедшее в результате грубого нарушения им правил дорожного движения в условиях минимального опыта вождения, отсутствие каких-либо попыток к возмещению вреда пострадавшему.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать А.А. Авоян --.--.---- г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья М.Р. Ахметшин.
