Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Пенза                                                                                         03 октября 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г.Пензы Палазян А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Д.В.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова, 217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Д.В.Ф., ДД.ММ.ГГ., уроженца _____, гражданина РФ, имеющего среднетехническое образование, женатого, работающего столяром в ПНИЭИ, зарегистрированного и проживающего по адресу: _____,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГ. в 07.10 часов в _____ в подъезде дома Д.В.Ф., будучи в состоянии опьянения в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
 
    Д.В.Ф. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
 
    Кроме того, вина Д.В.Ф. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении _____ от ДД.ММ.ГГ. (л.д.3), заявлением на имя начальника ОП № УМВД России по г.Пензе от ДД.ММ.ГГ. (л.д.4), рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГ. (л.д.5,8), письменными объяснениями свидетелей (л.д.6,7), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.11).
 
    Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Д.В.Ф. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Д.В.Ф. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание Д.В.Ф. вины, а также раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Однако учитывая личность Д.В.Ф., считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
     п о с т а н о в и л:
 
    Д.В.Ф., ДД.ММ.ГГ. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением срока отбывания с ДД.ММ.ГГ..
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.
 
    Судья: ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать