Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             ...
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    3 октября 2014 года                           г.Саров
 
    11 ч. 00 мин.
 
    Федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бродского Р.В., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г. ..., гражданина ..., ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    2 октября 2014 г. в 17 ч. 55 мин. Бродский Р.В. в помещении гостиницы «...» в д. ... по пр. ... в г. Сарове Нижегородской области, нарушал общественный порядок, стучал кулаками и ногами в стены и двери, размахивал руками и ногами, мешал работать администратору, сопровождал свои действия нецензурной бранью, отказывался покинуть гостиницу и прекратить скандал. При задержании размахивал руками и ногами, хватался за форменную одежду полиции, не прекращал свое поведение, несмотря на неоднократные требования, отказывался покинуть гостиницу, сопровождая действия нецензурной бранью, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Бродский Р.В. факт и обстоятельства нарушения подтвердил, вину признал.
 
    Виновность Бродского Р.В. подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Д., Т., протоколом о доставлении, рапортами Л. и Д., протоколом о задержании.
 
    Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.
 
    Как следует из ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
 
    В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, Бродский Р.В., нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая это нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а отягчающих не установлено.
 
    При назначений наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что административный штраф обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.
 
    На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бродского Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Текст постановления выполнен машинописным способом.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    п.п. судьи Карпунькина
 
    ...
 
    Судья        А.В. Карпунькин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать