Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-909/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         03 октября 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    АКИМОВА В.А., родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; проживающего по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка; работающего в магазине «Кора» рабочим торгового зала, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности суду не представлено,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акимов В.А. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21.40 часов Акимов В.А. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН у дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН находясь в общественном месте в состоянии опьянения приставал к прохожим, вел себя неадекватно, пытался затеять драку. На замечания граждан не реагировал, оскорблял нецензурной бранью, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Акимов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Виновность Акимова В.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года;
 
    -    рапортом инспектора взвода ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку П..;
 
    -    объяснениями З., П,
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Акимова В.А. доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние Акимова В.А. в содеянном, признание им своей вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Акимова В.А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, то есть срок административного ареста исчислять с 23.55 часов ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)                М.А. Полякова
 
    ВЕРНО. Судья                                М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать