Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 5-792/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.
при секретаре Комиссаровой Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Демидова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Демидова С.В.,
у с т а н о в и л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 19 час. 30 мин. по 19 час. 42 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1, под управлением водителя Демидова С.В., и троллейбуса с бортовым номером НОМЕР, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Демидов С.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Демидов С.В. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что автомобиль 1 принадлежит ему, приобрел его недавно, управляет им только он. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в течение дня много ездил, в том числе мог находиться на месте ДТП. Однако никакого ДТП с его участием не заметил. Во время, указанное в протоколе, был сильный дождь, и каких-либо повреждений на своем автомобиле не видел. Каким-образом могли образоваться повреждения на заднем бампере его автомобиля 1, не знает.
Заслушав Демидова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Виновность Демидова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
- объяснениями ФИО1 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19 час. 30 мин. у <адрес> автомобиль 1, произвел наезд на стоящий троллейбус под ее управлением, автомобиль правой стороной заднего бампера зацепил левую часть переднего бампера троллейбуса. Водитель автомобиля 1 – мужчина подошел к ней, хотел разойтись без вызова ГИБДД, но она отказалась. Он уехал с места ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения, а также справкой о ДТП, согласно которым у троллейбуса с бортовым номером НОМЕР, водитель ФИО1, обнаружены повреждения переднего бампера, при этом второй участник ДТП не установлен;
- протоколом осмотра автомобиля 1 и приложенными к нему фотографиями, где зафиксированы повреждения заднего бампера;
- свидетельством о регистрации ТС 1, согласно которому собственником автомобиля является Демидов С.В.;
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого контакт автомобиля 1 с троллейбусом с бортовым номером НОМЕР имел место при условии, что в момент взаимодействия троллейбус с бортовым номером НОМЕР был неподвижен, а автомобиль 1 двигался задним ходом спереди назад и справа налево относительно передней части троллейбуса;
- полисом ОСАГО, согласно которому к управлению автомобилем 1 допущен Демидов С.В., а также иными материалами дела.
Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга. У суда нет оснований не доверять объяснениям Резунковой, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела. Оснований для оговора не установлено.
Факт повреждения транспортных средств Митсубиси и троллейбуса в результате взаимного контакта в процессе движения в районе <адрес> объективно подтверждается исследованными доказательствами и в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием.
Демидов являлся участником ДТП и осознавал это. Об этом свидетельствуют объяснения Резунковой, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, регламентированы п. 2.5 ПДД РФ, где, в том числе указано, что водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Исследованными доказательствами установлено, что в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Демидов оставил место данного дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, до приезда сотрудников полиции.
Доводы Демидова о том, что он не заметил факта ДТП с участием его транспортного средства, суд расценивает критически, как способ защиты. Они объективно опровергаются исследованными доказательствами, в том числе объяснениями Резунковой о механизме ДТП и поведении водителя автомобиля Мицубиси во взаимосвязи с заключением автотехнического эксперта о наличии контакта между транспортными средствами.
Действия Демидова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Демидов совершил правонарушение в области дорожного движения, имеет постоянное место жительства, работает. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, его семейного и имущественного положения, наказание Демидову должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Демидова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Жданов Д.К.
