Дата принятия: 03 октября 2014г.
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2014 года город Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Матияша В.Ю., родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА:
Матияш В.Ю. в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес> был задержан Матияш В.Ю., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ Матияш В.Ю. ответил отказом, стал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, угрожал физической расправой и неприятностями по работе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Матияш В.Ю. не реагировал, продолжая выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.
В судебном заседании Матияш В.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
Исследовав материалы дела, нахожу вину Матияша В.Ю. в совершении административного правонарушения установленной.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Матияша В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ. полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, ФИО6, ФИО7 из которых следует, Матияш В.Ю. был задержан в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, после предъявления требований пройти к патрульному автомобилю для установления личности и составления протокола, Матияш В.Ю. отказался, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, толкался. Для пресечения противоправного поведения, Матияш В.Ю. был неоднократно предупрежден, однако на замечания не реагировал, продолжая выражаться в адрес сотрудников полиции, проводивших оформление документов, нецензурной бранью.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.
В судебном заседании Матияш В.Ю. пояснил, что ранее с указанными лицами он знаком не был, в неприязненных отношениях не состоит.
В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Учитывая, что Матияш В.Ю. не оспаривалось нахождение в состоянии опьянении на улице, предъявление сотрудниками полиции требований, в частности прекратить совершение противоправных действий, пройти для установления личности, составления протокола об административном правонарушении, соответствуют закону.
Таким образом, прихожу к выводу, что Матияш В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания учитываю наличие смягчающих наказание обстоятельств- полное признание вины и раскаяние в содеянном, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее Матияш В.Ю. привлекался к административной ответственности, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, так как ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не исполнены и не достигли цели исправления.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Матияша В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Назначить Матияшу В.Ю. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 02 суток.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья (подпись) В.В.Воеводкина
Копия верна.
Судья В.В.Воеводкина
