Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 5-227/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 октября 2014 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска ГАРАНИН В.А., с участием представителя Брянской таможни <сведения исключены>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
С.
<сведения исключены>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены>. в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП.
Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года переданы на рассмотрение суда.
В судебное заседание С.. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие С.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено представителем Брянской таможни, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 37 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск-Орловский пассажиру с места №.... вагона №.... поезда №.... сообщением "<сведения исключены>", С. было предложено задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары и представить их таможенному органу. С.. в присутствии свидетелей <сведения исключены> заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Об окончании декларирования гражданину С. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (таможенного досмотра) в купе №.... указанного вагона, под полкой места №.... была обнаружена дорожная сумка, в которой находились цифровые камеры «<сведения исключены>» для микроскопов в количестве 12 штук. Перевозчиком товара признал себя пассажир С. В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином С. товары не относятся к товарам для личного пользования.
Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру (в том числе таможенную процедуру экспорта), таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. 2 ст. 185 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза, подаётся до их убытия с таможенной территории Таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом Таможенного союза. В соответствии с п. 1 ст. 163 Таможенного кодекса Таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории Таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 163 Таможенного кодекса Таможенного союза убытие товаров с таможенной территории Таможенного союза допускается с разрешения таможенного органа.
С.. не задекларировал товары, подлежащие декларированию, тем самым нарушил требования ст.ст. 150, 163, 179, 185 Таможенного кодекса Таможенного союза и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность С.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснением С.. от ДД.ММ.ГГГГ.; актом таможенного осмотра актом 10102010/060614/Ф000400, таможенного досмотра 10102010/060614/Ф000398; объяснениями свидетелей <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом опроса С.. от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом государственного таможенного инспектора <сведения исключены>. от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № 2643 от ДД.ММ.ГГГГ, а также вещественными доказательствами: цифровыми камерами <сведения исключены>» для микроскопов в количестве 12 штук, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни, по адресу: г. Брянск, ул. Речная, д. 2 «а».
Согласно заключению эксперта № 2643 от ДД.ММ.ГГГГ сводная рыночная стоимость представленной цифровой камеры <сведения исключены>» на территории РФ с учетом качества, потребительских свойств и размера партии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за единицу изделия составила <сведения исключены> рублей 00 копеек.
При назначении наказания С.. суд, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации, признание факта совершения правонарушения и его материальное положение, считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть С. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: цифровых камер «<сведения исключены> для микроскопов в количестве 12 штук, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни, по адресу: г. Брянск, ул. Речная, д. 2 «а».
Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, С.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.
Судья В.А. Гаранин
