Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-105/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
 
    рассмотрев в с.Выльгорт 3 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Некрасова И.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    <дата> в 4 час. 15 мин. Некрасов И.Н., находясь в общественном месте, в подъезде на втором этаже дома <адрес>, в состоянии опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Указанными действиями Некрасов И.Н. совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Некрасов И.Н. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
 
    Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина Некрасова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от <дата> №, рапортом сотрудника полиции Пономарева С.П., протоколом административного задержания от <дата>
 
    Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения. В протоколе имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Некрасова И.Н. как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении размера и вида наказания суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Некрасова И.Н., <данные изъяты>, виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания Некрасова И.Н., т.е. с 4 часов 20 минут 3 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.И. Сухопаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать