Дата принятия: 03 октября 2014г.
№ 4/17-92/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием помощника прокурора Ялбакова Э.Н.,
представителя УИИ Салина А.В.,
осужденной Захарьевой Н.В.,
защитника Полякова Р.В.,
при секретаре ШестопаловойА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в отношении осужденной
Захарьевой Н. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданки РФ, с неполным средним образование, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающей по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимой, осужденной <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с отбыванием по основному месту работы, с удержанием 10% заработной платы осужденной в доход государства,
о замене исправительных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы,
У С ТА Н О В И Л:
Захарьева Н.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ, с отбыванием наказания по основному месту работы, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Мажина О.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Захарьевой Н.В. исправительных работ лишением свободы, мотивируя тем, что осужденная Захарьева Н.В. была поставлена на учет в УИИ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе проведения первоначальной беседы с осужденной была отобрана подписка, разъяснены права, обязанности, требования и порядок отбывания установленного судом наказания, выдано предписание в администрацию МО «Манжерокское сельское поселение» для трудоустройства и вызвана в УИИ на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> для отчета о трудоустройстве. По выданному предписанию осужденная Захарьева Н.В. явилась, где администрацией поселения было принято решение принять осужденную Захарьеву Н.В. на работу с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из администрации МО «Манжерокское сельское поселение» в УИИ поступило сообщение, что Захарьева Н.В. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к работе не приступала по неизвестной причине. В этот же день осужденная Захарьева Н.В. была доставлена в принудительном порядке в УИИ для отчета о своем поведении, где была предупреждена в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку по вызову в УИИ на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, а также не выход на работу с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года. По данным фактам нарушений с осужденной Захарьевой Н.В. было отобрано объяснение, в котором Захарьева Н.В. уважительной причины своей неявки не указала, после чего осужденная Захарьева Н.В. была повторно направлена в администрацию МО «Манжерокское сельское поселение». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе проведения телефонной беседы с главным бухгалтером администрации Речкиной Т.В., был выявлен факт повторного не выхода на работу осужденной Захарьевой Н.В. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденная Захарьева Н.В. была повторно предупреждена в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за допущенное ей нарушение трудовой дисциплины. По данному факту нарушения с осужденной Захарьевой Н.В. было отобрано объяснение в котором Захарьева Н.В. пояснила, при каких обстоятельствах оно было допущено. Таким образом, установлено, что Захарьева Н.В., является злостным нарушителем порядка и условий исполнения приговора суда в соответствии со ст. 46 УИК РФ и требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.
В судебном заседании представитель УИИ Салин А.В. кроме того пояснил, что после направления в суд представления осужденной Захарьевой был допущен еще ряд нарушений. Так, из телефонного разговора со специалистом администрации Манжерокского сельского поселения, из поступивших из администрации Манжерокского сельского поселения уведомлений, стало известно, что Захарьева Н.В. также допустила прогулы без уважительных причин 04.08. 2014 года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, а также <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Захарьева Н.В. не вышла на работу после обеда, отработав только 4 часа. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденная Захарьева Н.В. была повторно предупреждена в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные ей нарушения трудовой дисциплины. По данному факту нарушений с осужденной Захарьевой Н.В. было отобрано объяснение, в котором Захарьева Н.В. пояснила, при каких обстоятельствах они было допущены. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> им Захарьева Н.В. была проверена по месту работы в администрации МО «Манжерокское сельское поселение», в ходе проверки установлено, что Захарьева Н.В. на рабочем месте не находилась, и при опросе ведущего специалиста Поздняковой Г.П. стало известно, что Захарьева Н.В. не выходит на работу с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по настоящее время, документов, подтверждающих уважительность причин не выхода Захарьева Н.В. не предоставляла. На основании распоряжения Сельской администрации Манжерокского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай №77-к от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Захарьевой Н.В. прекращен трудовой договор, за не выход на работу (прогул). Более Захарьева Н.В. наказание в виде исправительных работ не отбывала, неотбытая часть наказания на сегодняшний день составляет 6 месяцев 3 дня.
Осужденная Захарьева Н.В. суду пояснила, что на работу она не ходила по той причине, что у нее сложились неприязненные отношения с руководством, она сразу не хотела выходить на работу в сельскую администрацию, а другой работы УИИ ей не предлагали, других уважительных причин для невыхода на работу у не было, решение вопроса по представлению УИИ оставляет на усмотрение суда.
Исследовав представленные в суд материалы, выслушав осужденную Захарьеву Н.В., оставившую решение вопроса по представлению на усмотрение суда, ее защитника Полякова Р.В., возражавшего против удовлетворения представления, поскольку Захарьева Н.В. пояснила, что у нее непризнанные отношения с руководством, именно поэтому она допускала прогулы, представителя уголовно-исполнительной инспекции и помощника прокурора, полагавших необходимым представление в отношении Захарьевой Н.В. удовлетворить, суд находит представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии опьянения.
Как усматривается из представленных материалов, осужденная Захарьева Н.В. была поставлена на учет в УИИ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выдано предписание в администрацию МО «Манжерокское сельское поселение» для трудоустройства и вызвана в УИИ на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> для отчета о трудоустройстве. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из администрации МО «Манжерокское сельское поселение» в УИИ поступило сообщение, что Захарьева Н.В. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> к работе не приступала по неизвестной причине. В этот же день осужденная Захарьева Н.В. была доставлена в принудительном порядке в УИИ для отчета о своем поведении, где была предупреждена в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку по вызову в УИИ на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, а также не выход на работу с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года. По данным фактам нарушений с осужденной Захарьевой Н.В. было отобрано объяснение, в котором Захарьева Н.В. уважительной причины своей неявки не указала, после чего осужденная Захарьева Н.В. была повторно направлена в администрацию МО «Манжерокское сельское поселение». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в ходе проведения телефонной беседы с главным бухгалтером администрации Речкиной Т.В., был выявлен факт повторного не выхода на работу осужденной Захарьевой Н.В. с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденная Захарьева Н.В. была повторно предупреждена в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное ей нарушение трудовой дисциплины. По данному факту нарушения с осужденной Захарьевой Н.В. было отобрано объяснение в котором Захарьева Н.В. пояснила, при каких обстоятельствах оно было допущено. Вместе с тем, не сделав для себя должных выводов, Захарьева Н.В. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> вновь допустила прогул без уважительных причин, а также <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Захарьева Н.В. не вышла на работу после обеда, отработав только 4 часа. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденная Захарьева Н.В. была повторно предупреждена в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенное ей нарушение трудовой дисциплины, с нее отобрано объяснение, в котором Захарьева Н.В. пояснила, при каких обстоятельствах оно было допущено, не представив каких либо документов и сведений, подтверждающих уважительность причин невыхода на работу. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> старшим инспектором Салиным А.В. Захарьева Н.В. была проверена по месту работы в администрации МО «Манжерокское сельское поселение», в ходе проверки установлено, что Захарьева Н.В. на рабочем месте вновь не находилась и не выходит на работу с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до момента проверки, при этом сведений и документов, подтверждающих уважительность причин не выхода Захарьева Н.В. не предоставляла. На основании распоряжения Сельской администрации Манжерокского сельского поселения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай №77-к от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Захарьевой Н.В. прекращен трудовой договор, за не выход на работу (прогул).
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о беседе с осужденной Захарьевой Н.В. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, подпиской от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, предписанием от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, подтверждением о приеме на работу, справкой о не преступлении к работе от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года, справками о проверках, справками о беседах с осужденной, ее объяснениями, данными в УИИ, а также ее пояснениями в суде о том, что она не выходила в указанные числа на работу, поскольку у нее сложились неприязненные отношения с руководством, других причин для невыхода на работу не было, она сразу не ходе идти на работу в администрацию, объяснением Поздняковой Г.П., уведомлениями о невыходе осужденной на работу.
Представитель УИИ Салин А.В. также пояснил, что им в ходе разговора с представителем работодателя Поздняковой Г.П. было установлено, что никаких неприязненных отношений между работодателем и осужденной Захарьевой Н.В. не было, причины для этого отсутствуют, однако она, как работодатель, требовала от Захарьевой Н.В. соблюдения трудовой дисциплины и качественного выполнения своих обязанностей, которые осужденная не выполняла, допуская прогулы, уходя без разрешения с работы.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Захарьева Н.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, она без уважительных причин не являлась на работу в администрацию МО «Манжерокское сельское поселение», а также по вызову в УИИ, трижды предупреждалась о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, однако должных выводов для себя не сделала. В настоящее время сведения о трудоустройстве осужденной отсутствуют. Неотбытый Захарьевой Н.В. срок наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев 3 дней.
Учитывая изложенное, суд признает, что представление УИИ является обоснованным, осужденная Захарьева Н.В. уважительных причин для невыхода на исправительные работы и неявки в УИИ не имела, осужденная злостно уклоняется от отбывания назначенного приговором суда наказания и для своего исправления она нуждается в замене исправительных работ на лишение свободы в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ, суд принимает решение о возможности самостоятельного следования Захарьевой Н.В. к месту отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить Захарьевой Н. В. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде 6 месяцев 3 дней исправительных работ, на 2 месяца 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По вступлении постановления в законную силу и самостоятельного прибытия осужденной к месту отбывания наказания – заключить ее под стражу.
Срок отбытия наказания Захарьевой Н.В. исчислять с момента прибытия осужденной к месту отбытия наказания, зачесть в данный срок время следования к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. Осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Л. Казанцева
