Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-372/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Верхняя Пышма 03 октября 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    общества с ограниченной ответственностью «Колибри Урал», расположенного в <адрес>
 
установил:
 
    ООО «Колибри Урал» нарушило законодательство в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации.
 
    Нарушение выразилось в том, что ООО «Колибри Урал» ДД.ММ.ГГГГ привлекло к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в качестве каменщика гражданина № ФИО4 при отсутствии у него разрешения на работу, которое обязательно для иностранного гражданина в силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее ФЗ-115).
 
    Факт привлечения ООО «Колибри Урал» к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, был выявлен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на территории строительного объекта «Золотая горка» по адресу: <адрес>.
 
    Директор ООО «Колибри Урал» Вдовин Е.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что на вышеуказанном участке работают иностранные граждане он знал, но имеют ли они разрешение на работу он не проверял.
 
    Помощник прокурора г. Верхней Пышмы Кобяшева А.В. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела полиции № (дислокация <адрес>) ММО МВД России «Верхнепышминский» проведена проверка соблюдения миграционного законодательства ООО «Колибри Урал», расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении деятельности на территории строительной площадки «Золотая горка», расположенной в <адрес>. В ходе проверки установлено, что ООО «Колибри Урал» принят на работу в качестве каменщика гражданин № ФИО4, которому разрешение на работу не выдавалось.
 
    Помимо объяснений директора ООО «Колибри Урал» Вдовина Е.И., факт и обстоятельства нарушения юридическим лицом законодательства Российской Федерации о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности подтверждаются объяснением иностранного гражданина, который пояснил, что в июле 2013 года он приехал в Россию с целью трудоустроиться и проживал в <адрес>. В июне 2014 года он приехал в <адрес> и стал выполняет трудовые функции в качестве каменщика в ООО «Колибри Урал», при этом разрешения на трудовую деятельность у него нет, постановлением о назначении административного наказания иностранному гражданину, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП № ММО МВД России «Верхнепышминский».
 
    Статус ООО «Колибри Урал» как юридического лица подтвержден свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
 
    Оценив перечисленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина юридического лица в нарушении законодательства Российской Федерации о привлечении иностранных граждан к трудовой деятельности, а именно в нарушении ч. 4 ст. 13 ФЗ № 115, нашла свое подтверждение.
 
    Действия ООО «Колибри Урал» квалифицируются по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом изложенного, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения юридическим лицом новых правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    постановил:
 
    признать общество с ограниченной ответственностью «Колибри Урал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности общества с ограниченной ответственностью «Колибри Урал» на территории строительного объекта «Золотая горка», расположенного в <адрес>, на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению на основании ч. 1 ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья С.А. Анпилогов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать