Дата принятия: 03 октября 2014г.
дело № 5-1466/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03 октября 2014 года г. Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Симонян М.В., с участием Петросян Ю.С., потерпевших А.А.В., Ш.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Петросян Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
установил:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Петросян Ю.С., автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя А.А.В. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ш.А.С.
В результате ДТП водители А.А.В. и Ш.А.С. получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью в ЦГБ № 1 г.Пятигорска.
В судебном заседании Петросян Ю.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку автомобиль необходим ему для работы, содержания семьи, он имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Потерпевший А.А.В. в судебном заседании пояснил, что он, управляя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов двигался по а/д <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Доехав до перекреста с <адрес>, неожиданно автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившийся во встречном направлении, при совершении маневра полворота налево не предоставил ему преимущество в движении и допустил столкновение с его автомобилем. После чего его автомобиль совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ш.А.С. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью. Просит вынести наказание в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не связанного с лишением права управления транспортным средством.
Потерпевший Ш.А.С. в судебном заседании пояснил, что он, управляя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Доехав до перекреста с <адрес>, неожиданно со встречного направления, изменив траекторию движения в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, - автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью. Просит вынести более строгое наказание в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 13.12 при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Частью 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок назначения административного наказания, в соответствии с которым при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Пятигорску, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> водитель Петросян Ю.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением А.А.В., который в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Ш.А.С. В результате ДТП А.А.В. причинен легкий вред здоровью.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Пятигорску, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> водитель Петросян Ю.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением А.А.В., который в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ш.А.С. В результате ДТП Ш.А.С. причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина Петросян Ю.С. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений и признания вины, подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и №, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями потерпевших, заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же иными материалами дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, действия Петросян Ю.С. содержали составы административных правонарушений, предусмотренных двумя частями ст. 12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел об этих административных правонарушениях подведомственно одному и тому же судье.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие - Петросян Ю.С. за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность Петросян Ю.С. в совершении указанного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Суд при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного нарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства и полагает возможным назначить Петросян Ю.С. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 4.1, 12.24, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
постановил:
Петросян Ю.С. признать виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, путем перечисления на расчетный счет 40101810300000010005 УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь (ОМВД России по г.Пятигорску) в ГРКЦ ГУ СБ России по Ставропольскому краю, БИК банка 040702001, КБК 188 1 16 300 200 16000 140, ОКТМО 07727000001, КПП 263201001.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Н. Паков
