Дата принятия: 03 октября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении Голяева Д.В., ...
УСТАНОВИЛ:
Голяев Д.В. "дата", находясь на "адрес" в "адрес", на рынке СЖМ, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, вызывающе, на замечания не реагировал. После прибытия сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль, Голяев Д.В. ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, кидался драться, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пытался убежать, к Голяеву Д.В. была применена физическая сила – загиб руки за спину, и спецсредства – наручники, во избежание причинения вреда себе и окружающим, то есть совершил действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, предусмотренные ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП.
Голяев Д.В. вину в совершенном правонарушении признал. Его виновность в правонарушении подтверждается протоколом № об административном правонарушении, протоколом № об административном задержании, объяснениями очевидца его действий 2, рапортами сотрудников полиции 3, 4
Таким образом, факт совершения Голяевым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КРФ об АП, установлен, как и установлена его вина.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Голяевым Д.В. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Голяеву Д.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на ... считая назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным, в связи с отсутствием у Голяева Д.В. места работы и сведений об официальном источнике дохода.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голяева Д.В., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...
Срок отбытия наказания исчислять с "дата" года.
Исполнение постановления поручить ОП-1 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
СУДЬЯ:
