Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1317/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «03» октября 2014 год г.Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ерковой фио6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Ерковой фио7 <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Ерковой Е.Г. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем командиром отделения роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, Еркова Е.Г., находясь в общественном месте в состоянии опьянения возле <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала.
 
    Определением исполняющего обязанности начальника ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду от 02 октября 2014 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г.Волгограда.
 
    В судебном заседании Еркова Е.Г. свою вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в общественном месте в состоянии опьянения возле <адрес> в <адрес> и выражалась нецензурной бранью.
 
    Вина Ерковой Е.Г., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей фио8., рапортом командира отделения роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду фио5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Ерковой Е.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ерковой Е.Г., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ерковой Е.Г., является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Еркову Е.Г. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Еркову фио9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты> сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут 02 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.
 
    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья Н.В. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать