Дата принятия: 03 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
От 03 октября 2014 года п.Безенчук
Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., при секретаре Астафьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении Илюшина ФИО6, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Илюшин ФИО7 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
В соответствии с заключением эксперта № МД Бз проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО2, 1974 года рождения, получившего повреждения- двойной перелом нижней челюсти и перелом надколенника, вызвавшими длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель, чем причинен вред здоровью средней тяжести.
Из опроса Илюшина А.В., показаний ФИО2, материалов дела усматривается следующее.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30минут Илюшин, управляя транспортным средством ВАЗ № №, осуществлял движение по автодороге <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке дорог а сторону <адрес> и <адрес> двигался с пониженной скоростью трактор. Илюшин предпринял все меры к торможению, несмотря на это, его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, по которой двигался навстречу по своей полосе автомобиль ВАЗ 2107 г/н К 031 63 зеленого цвета под управлением ФИО2, который в результате ДТП получил вред здоровью средней тяжести.
Илюшиным А.В. нарушены требования п. 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, ответственность за несоблюдение которых предусмотрена ст. 12.9 КоАП РФ. На основании п.10.1 ч.1 ст. 24.5, ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ отказано в возбуждении административного производства. По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая представленные доказательства при рассмотрении административного дела в отношении Илюшина А.В, исследовав представленные материалы дела, доказательства: протокол об административном правонарушении <адрес> от 29.08.2014г, схему места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении 13.04.2014г, объяснения потерпевшего, водителя Илюшина, ФИО2, заключение эксперта о средней тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему ФИО2 в результате ДТП, признавая их достаточными, оценивая их совокупности, прихожу к выводу о виновности Илюшина А.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает, что Илюшин А.В. не привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также то, что ДТП можно было бы избежать, в случае соблюдения водителем Илюшиным правил дорожного движения, а именно п.10.1 ПДД.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Илюшина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 дней.
Судья Безенчукского районного суда Е.В. Кудрявова
