Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-177/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Липецк 03 октября 2014 года
 
    Правобережный районный суд г.Липецка:
 
    в составе председательствующего судьи                  Русиновой Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника
 
    прокурора Правобережного района г.Липецка                 Мамедова Т.В.,
 
    защитника Бредихиной Ю.П.,
 
    представившей удостоверение №724 от 20.01.2014 года и ордер №1979 от 29.07.2014 года,
 
    при секретаре                                      Бутовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Вдовченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Липецка по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания;
 
    ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного расследования Вдовченко С.С. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находясь на расстоянии около 100 метров от здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> обнаружил полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с веществом светлого цвета с запаянной горловиной. После чего, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Вдовченко С.С. спрятал данный полиэтиленовый пакет в левый передний карман джинсов, надетых на нем, с целью личного употребления и хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку около <адрес> Вдовченко С.С. был задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ, после чего доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, где в ходе личного досмотра в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у него был обнаружен и изъят из левого переднего кармана джинсов, надетых на нем, полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с находившимся в нем веществом светлого цвета - смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0, 83 грамма, что является значительным размером.
 
    Он же, обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества - системного блока марки «ASUS» в корпусе черного цвета, принадлежащего ФИО8 стоимостью 21 290 рублей 00 копеек, совершенном из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, находясь <адрес>
 
    Согласно справке №№ отдела по регистрации смерти Управления ЗАГС администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, Вдовченко С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
        В судебном заседании государственный обвинитель Мамедов Т.В. просил прекратить уголовное дело в отношении Вдовченко С.С. в связи с его смертью.
 
        Защитник Бредихина Ю.П. не возражала против прекращения дела в связи со смертью подсудимого.
 
    Потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу.
 
        В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ уголовное преследование прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ст.24 УПК РФ.
 
        Согласно ст.254 п.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, если в судебном разбирательстве будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.
 
        На основании изложенного, суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Вдовченко С.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.
 
        Руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Вдовченко ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
        Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать