Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1067/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Алтайский край, г. Новоалтайск, 03 октября 2014 года
 
    ул. Красноармейская, 20
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Шторхунова М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (№ протокола 67006410 от 02.10.2014),
 
    в отношении Микова С. Л., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 00 часов 40 минут Миков С.Л., находясь в общественном месте: у дома № 36 по ул. Маяковского в г. Новоалтайске, неподалеку от кафе «Пятнашка», громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Миков С.Л. факт нарушения не признал.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав Микова С.Л., прихожу к следующим выводам.
 
    В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Вина Микова С.Л. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.10.2014, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ст. полицейского ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО2, протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 03.10.2014.
 
    Как пояснил Миков С.Л. в судебном заседании, с сотрудником полиции ФИО1, свидетелем ФИО2 ранее не знаком, оснований его оговаривать у указанных лиц не имеется. В связи с чем рапорт и объяснения свидетеля суд оценивает как достоверные.
 
    Действия Микова С.Л. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Судья назначает Микову С.Л. наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>, при этом учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств состояние здаровья привлекаемого лица, наличие несовершеннолетних детей; в качестве отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Микова С. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 00 часов 40 минут 03.10.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.
 
Судья М.В. Шторхунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать