Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 5-272/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 октября 2014 года в помещении Володарского районного суда г. Брянска по адресу: г. Брянск, ул. Профсоюзов, д. 9, судья Володарского районного суда г. Брянска ГАРАНИН В.А., с участием представителя Брянской таможни <сведения исключены>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
К.
<сведения исключены>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни <сведения исключены>. в отношении К.. составлен протокол об административном правонарушении в области таможенного дела по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года переданы на рассмотрение суда.
В судебное заседание К. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие К.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено представителем Брянской таможни, что ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 45 минут при совершении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции Брянск-Орловский проводнику вагона №.... поезда № №.... сообщением <сведения исключены>" К. было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары таможенному органу. К. в присутствии свидетелей <сведения исключены> заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и предъявлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации К. не воспользовался. Об окончании декларирования гр. К. было объявлено. При применении форм таможенного контроля (устного опроса, таможенного досмотра) в купе №.... и №.... за кожухом закрытом на специальные ключи, на трубах отопления, за верхней багажной полкой обнаружены 10 полимерных прозрачных пакетов, в которых находились шарики разного диаметра из металла серебристого цвета, общим весом <сведения исключены> килограмм. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя проводник вагона №.... К. который пояснил, что провозит данный товар из <сведения исключены> в Москву по просьбе неустановленных лиц. Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом Таможенного союза таможенную процедуру, К.. не предпринял. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, К.. не представил. В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые К.. товары не относятся к товарам для личного пользования.
Частью 2 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза; товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. В соответствии с п. 2 ст. 156 Таможенного кодекса Таможенного союза после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в место прибытия и предъявлены таможенному органу. В соответствии со статьёй 158 Таможенного кодекса таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Статьей 174 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза.
К. нарушил требования ст.ст. 150, 156, 158 Таможенного кодекса Таможенного союза и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра № 10102010/150614/Ф000418; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей <сведения исключены>. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями К.. от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом государственного таможенного инспектора <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом опроса Е.. от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта № 2774 от ДД.ММ.ГГГГ года, а также вещественными доказательствами: полимерными пакетами с шарообразными гранулами из нелегированного никеля в количестве 10 штук (общим весом <сведения исключены> кг.), которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, г. Брянск, ул. Речная, д. 2 «а».
Согласно заключению эксперта № 2774 от ДД.ММ.ГГГГ года сводная рыночная стоимость, представленного товара на территории РФ с учетом качества, потребительских свойств и размера партии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила <сведения исключены> рублей 00 копеек за 1 кг..
При назначении наказания К. суд, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер нарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории Российской Федерации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, признание факта совершения правонарушения К. и отсутствие отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения считает возможным назначить К.. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть К. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: полимерных пакетов с шарообразными гранулами из нелегированного никеля в количестве 10 штук (общим весом <сведения исключены> кг.), которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.
Копии настоящего постановления направить в Брянскую таможню, Кулагину В.М.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.
Судья В.А. Гаранин
