Дата принятия: 03 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 октября 2014 года г. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Ковалева С.С.
при секретаре Чадовой Е.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Корнаухов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Зеленокумска Ставропольского края, холостого, работающего по найму, прож. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
3.10.2014 года в 2 часа 30 минут Корнаухов Ю.А., находясь в общественном месте - в помещении гостиницы «АРС», расположенной по <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании Корнаухов Ю.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает частично, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, однако после сделанного сотрудниками полиции замечания, свои действия прекратил, драку не провоцировал.
Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения Корнаухова Ю.А., суд приходит к следующему.
Как видно из представленных материалов 3.10.2014 года полицейским ОВО по Советскому району в отношении Корнаухова Ю.А. был составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом о доставлении от 3.10.2014 года, протоколом № 992 от 3.10.2014 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Корнаухов Ю.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, объяснениями очевидцев правонарушения ФИО1 и ФИО2
Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. По ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как видно из представленного протокола об административном правонарушении, действия Корнаухова Ю.А. квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в то время как в протоколе не указано, что его действия были связаны с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При таких обстоятельствах действия Корнаухова Ю.А. подлежат переквалификации на ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Корнаухова Ю.А. и считает необходимым назначить Корнаухову Ю.А. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Корнаухова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья
