Дата принятия: 03 октября 2014г.
Постановление вступило
в законную силу_________________ Дело № 5-6786/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
03 октября 2014 года город Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вахрушев С.В., находящийся по адресу: ХМАО, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37, к. 517,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Насибов Н.,
рассмотрев материалы дела в отношении:
Насибова Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ХМАО-Югра <адрес>. 2, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут возле <адрес> ХМАО-Югры, Насибов Н., находясь в общественном месте, в присутствии граждан, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Насибов Н. вину признал частично. Отвода, ходатайств суду не заявлял. Пояснил суду, что громко кричал, поскольку его ударил незнакомый мужчина, матом не выражался.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В подтверждении вины Насибов Н. в совершенном правонарушении суду представлены:
- протокол об административном правонарушении № <адрес>, в котором Насибов Н. вину не признал;
- рапорта сотрудников полиции, из которых следует, что Насибов Н. находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью;
- из объяснения свидетеля ФИО2, ФИО3 следует, что Насибов Н. находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой нецензурной бранью.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает производство по делу об административном правонарушении в отношении Насибов Н. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
То есть, мелкое хулиганство - это умышленное действие, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу, и сопровождаться нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Следовательно, само по себе выражение нецензурной бранью в общественном месте, если оно не связано с каким-либо действием, нарушающим общественный порядок и выражающим явное неуважение к обществу, не может быть квалифицировано как мелкое хулиганство, поскольку для квалификации действий лица как мелкого хулиганства необходимо наличие совокупности следующих юридических признаков, с помощью которых законодатель определяет данный вид административного правонарушения, лицо должно совершать какое-либо действие нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение обществу, при этом данное действие должно сопровождаться нецензурной бранью в общественном месте либо (и) оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При таких обстоятельствах, в действиях Насибов Н. отсутствует объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Насибов Н. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава инкриминируемого правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Насибова Н., по основанию п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья подпись С.В. Вахрушев
КОПИЯ ВЕРНА
Судья С.В. Вахрушев
