Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 5-1180/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 3 октября 2014 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного XXXX в отношении гражданина КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в 10 ч. 10 мин. в зоне таможенного контроля импортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun), следующим из КНР в РФ на автобусе рейс № XXXX1, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. Гражданин КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun) пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар весом 31,32 кг, не подавал.
При проведении таможенного контроля в формах таможенного досмотра товаров (АТД № XXXX), устного опроса, проверки документов и сведений у гражданина КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun) были выявлены товары:
- перчатки трикотажные белого цвета, рабочие, покрытые резиной красного цвета, торговая марка отсутствует, в количестве 180 пар, упакованы в 15 пакетов из полимерного материала, по 12
пар в каждом пакете;
- перчатки трикотажные белого цвета, рабочие, пропитанные резиной желтого цвета, торговая марка отсутствует, в количестве 144 пары, упакованы в 12 пакетов из полимерного материала, по 12 пар в каждом пакете.
Товар уложен в сумки из тканного синтетического материала. Общее количество перчаток -324 пары. Общий вес брутто - 31,32 кг.
Гражданин КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun) пояснил, что перед отъездом из КНР, он приобрел по просьбе других рабочих перчатки для работы.
Таким образом, товары, перемещенные гражданином КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun), не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в адрес третьих лиц, следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке, что повлекло совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России.
ДД.ММ.ГГ товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г.
Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС -регионального филиала ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ г., товары, образцы которых представлены к исследованию, идентифицированы как изделия трикотажные перчаточные - перчатками хлопчатобумажными с уплотненной вязаной основой и резиновым покрытием и перчатками трикотажными нейлоновыми с однослойным покрытием.
Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX.
Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного пунктом 1 ст. 180 ТК ТС, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п. 1 ст. 181 ТК ТС).
Если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее - Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса (Особенности перемещения товаров для личного пользования), и положений указанного Соглашения.
Таким образом, товар, перемещенный гражданином КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun) не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежат письменному декларированию, как товары, перемещаемые в коммерческих целях не для личного пользования, а следовательно, должны были быть задекларированы в общем порядке в письменной форме.
В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.
При проведении административного расследования установлено, что гражданин КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun) переместил товар не для личного пользования, тем самым не выполнил требований, предусмотренных ст. ст. 179, 181, 188 ТК ТС, что является объективной стороной административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гражданина КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun) при совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выражается в форме неосторожности в связи с тем, что лицо, совершившее административное правонарушение не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ г.; актом таможенного досмотра № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса гражданина КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun) от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ г.; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГ г.; заключением XXXX от ДД.ММ.ГГ г.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина КНР Чэнь Баоцзюнь (Chen Baojun) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: изделия трикотажные перчаточные - перчатками хлопчатобумажными с уплотненной вязаной основой и резиновым покрытием и перчатками трикотажными нейлоновыми с однослойным покрытием, в общем кол-ве 324 пары, общим весом 31,32 кг.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ. и помещен на ответственное хранении на СВХ т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.
Средства от реализации конфискованных товаров следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Судья О.Н. Внукова
Копия верна, судья: