Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             Дело 5-4436\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Одинцово                                          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гаврилов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 56 минуты, Гаврилов Е.В. управляя автомобилем «А/м» гос.номер №, в нарушение п.п.10.3 ПДД РФ, на АДРЕС двигался со скоростью 163 км/ч по дороге с установленной скоростью 90 км/ч, чем превысил установленную скорость движения на величину более 60 км/ч, но не более 80 км/ч.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства Гаврилов Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина Гаврилова Е.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные судом (л.д.2), свидетельством о проверке специального технического средства ....., которым проводилось измерение скорости указанного автомобиля, технический прибор прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Гаврилова Е.В. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
 
    Действия Гаврилова Е.В. суд квалифицирует как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 но не более 80 километров в час по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, и то, что лишение специального права, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, а в материалах дела отсутствуют такие данные, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гаврилов Е.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    "реквизиты"
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Федеральный судья                                          С.А.Журилкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать