Дата принятия: 03 октября 2014г.
№4/13-1060/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 03 октября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Кисткиной О.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Канатбаевой А.С., выступающей в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в п. Зубова Поляна, Республики Мордовия, ходатайство осужденной Тихоновой Ю.А., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 10.08.2012 года Тихонова Ю.А. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.
Приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 18.07.2013 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11.09.2013 года) Тихонова Ю.А. осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Тихонова Ю.А. обратилась в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенного в отношении нее приговора Хорошевского районного суда города Москвы от 18.07.2013 года, в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом №420-ФЗ от 01.12.2011 года, в силу ст.10 УК РФ, просит снизить наказание.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, просившего ходатайство осужденной не удовлетворять, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно толкованию ст. 10 УК Российской Федерации, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3 ст. 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №420-ФЗ от 01.12.2011 года, в силу ст.10 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации приговоры Хорошевского районного суда города Москвы от 10.08.2012 года и от 18.07.2013 года следует оставить без изменения, поскольку данные приговоры вынесены в период действия данного закона, с учетом внесенных в них изменений.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №18-ФЗ от 01.03.2012 года, в силу ст.10 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 10.08.2012 года следует оставить без изменения.
Действия осужденной по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ изменению не подлежат, так как отсутствуют изменения в законодательстве, которые улучшали бы положение осужденной.
Из данного приговора следует, что Тихонова Ю.А. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а именно смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетиморфин и ацетилкодеин, массой 0,41 грамма.
Преступность и наказуемость деяний, за совершение которого Тихонова Ю.А. осуждена приговором Хорошевского районного суда города Москвы от 10.08.2012 года, новым уголовным законом не устранена, изменений в санкцию вышеуказанной статьи Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года, улучшающих положение осужденной, внесено не было, поэтому он не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу.
Не подлежат переквалификации действия осужденной с ч.3, ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на новую редакцию, поскольку диспозиции и санкции данной статьи в прежней редакции и в новой редакции идентичны, то есть изменение закона не улучшает положение осужденной.
Иных изменений, улучшающих процессуальное положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №18-ФЗ от 01.03.2012 года, в силу ст.10 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 18.07.2013 года следует оставить без изменения, поскольку данный приговор вынесен в период действия данного закона, с учетом внесенных в него изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Тихоновой Ю.А., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья: Л.М. Яковлева
