Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №4/15-36/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Вышний Волочёк 3 октября 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Гнусарева В.Н.,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тверской области ФИО1,
осуждённой Павловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённой Павловой Н.А. об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от <дата> Павлова Н.А. была осуждена по ч. 3 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата> приговор оставлен без изменения.
Осуждённая обратилась с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Представитель администрации исправительного учреждения возражала против ходатайства осуждённой и пояснила, что Павлова Н.А. по прибытии в ИК-5 была трудоустроена в швейную бригаду швеёй. К труду относится удовлетворительно, с индивидуальным трудовым заданием справляется не стабильно, замечаний по соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Режим, установленный в исправительном учреждении, старается соблюдать, дисциплинарных взысканий не имеет, но имела замечание по соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения в первом квартале <дата>. Имеет поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы, участвует в общественной жизни отряда. По характеру осужденная общительная, эмоционально уравновешенная, впечатлительная, восприимчивая. С <дата> переведена на облегченные условия отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признает. Планы на будущее строит положительные, исков и алиментов не имеет.
Прокурор полагал, что для изменения вида исправительного учреждения Павловой Н.А. оснований не имеется.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осуждённой следует отказать.
В соответствии со ст. 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания - из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Как следует из материалов дела, Павлова Н.А. является трудоспособной, с индивидуальным трудовым заданием справляется не стабильно, имела замечание по соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для перевода Павловой Н.А. в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства осуждённой Павловой Н.А. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима, назначенного по приговору Западнодвинского районного суда Тверской области от <дата>, на колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Иванов
