Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Заречный                  03 октября 2014 года
 
    Судья Зареченского городского суда Пензенской области А.Я. Житенёв, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Сасина В.В., (Данные изъяты)
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    (Дата), в 11 часов 35 минут, Сасин В.В., находясь в общественном месте - (Данные изъяты), распложенной по (Адрес), в присутствии граждан выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В судебном заседании Сасин В.В., факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.
 
    Заслушав Сасина В.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Так, в соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются… защита общественной нравственности… установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности…, общества и государства от административных правонарушений…
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    На основании ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам…
 
    Факт совершения Сасиным В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - показаниями свидетелей - хирурга Л.И.В. и медсестры Ч.А.А., из которых следует, что (Дата), находясь на рабочем месте, (Данные изъяты), расположенной по (Адрес), к ним на приём пришёл больной, от которого исходил запах алкоголя, и стал выражаться нецензурной бранью, кричал. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.
 
    - рапортом сотрудника полиции от (Дата);
 
    - протоколами от (Дата): об административном задержании; доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном правонарушении (Номер), медосвидетельствования.
 
    Таким образом, материал составлен в соответствии с нормами КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что вина Сасина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности Сасина В.В., смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства.
 
    То, что Сасин В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, суд признаёт обстоятельством, смягчающим его наказание.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим наказание обстоятельством, суд признаёт совершение Сасиным В.В., в течении 1 года, однородных правонарушений.
 
    Таким образом, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить Сасину В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Сасина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) г. Заречный р/счёт 40101810300000010001 КБК 18811690040046000140 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г. Пенза БИК 045655001 КПП 583401001 ИНН 5834011778 ОКТМО 56734000 УИН Ъ361е2b5814099886zz7 (Протокол об административном правонарушении (Номер) от (Дата) года).
 
    Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья А. Я. Житенёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать