Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-847/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
3 октября 2014 года г. Астрахань
 
    Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Цыганковой С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холост, работает <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    дата обезличена ФИО1 в связи с подозрением на наркотическое опьянение сотрудником Регионального управления ФСКН России по АО ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование в областной наркологический диспансер, однако в наркологическом диспансере согласно акту медицинского освидетельствования ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника Регионального управления ФСКН России по АО, предусмотренное ст. 44 ФЗ от 08.01.1998 года согласно которого медицинское освидетельствование проводится по направлению органа ОНД тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Регионального управления ФСКН в здании Областного наркологического диспансера Астраханской области по ул. Спортивная д. 36 А.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не отрицал факта отказа в прохождении медицинского освидетельствования для установления факта состояния наркотического опьянения, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку он имеет постоянное место работы, ребенка на иждивении.
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Факт совершения ФИО1 данного правонарушения подтвержден рапортом сотрудника 3-го отдела ОС РУФСКН по АО, протоколом медицинского освидетельствования и протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей
 
    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40101810400000010009, ОКАТО: 12401000000, Лицевой счет: 04251513990, КБК: 188 116 90040046000140, адм. протокол № от дата обезличена г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:              С.Р. Цыганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать