Дата принятия: 03 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Миллер М.В. при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении гражданина Абдимиталипа У. О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, о совершении им административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы из ОП № при УМВД г.Пензы, поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Абдимиталипа У. О. .
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут сотрудниками ГИБДД УМВД России по Пензенской области на <адрес> был задержан гражданин <адрес> Абдимиталип У. О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и по истечении предусмотренного законодательством срока пребывания на территории РФ в 90 суток выехал за пределы РФ, а затем ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», повторно въехал на территорию РФ, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении установленных правил въезда, так как срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.
В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В силу ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Согласно представленным материалам, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не указаны пункт, часть и статья КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за административное правонарушение, вменяемое Абдимиталипу У. О. . Абдимиталип У. О. ознакомлен с данным протоколом, его копию получил.
Судья считает необходимым в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении возвратить упомянутый выше протокол об административном правонарушении в отношении Абдимиталипа У. О. и другие материалы в ОП № при УВД г. Пензы в виду неправильного составления протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдимиталипа У. О. и другие материалы дела об административном правонарушении в ОП № при УВД г. Пензы, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Судья
