Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    "дата"                                                                                         г. Бирюч
 
    Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе :
 
    председательствующего -судьи Максимовой С.А.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    С.В. "дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ<данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности <данные изъяты>,
 
установил:
 
    "дата" примерно в 14 час. 15 мин. С.В., находясь в <адрес> рядом с <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери Д.С., хватал её за верхнюю одежду, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
 
    В отношении С.В. должностным лицом ОМВД РФ по Красногвардейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно "дата" на <адрес> выражался в адрес матери Д.С. нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    Вина С.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении от "дата" (л.д.5) С.В. был ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и замечаний по его содержанию не имел;
 
    рапортом сотрудника ОМВД России по Красногвардейскому району А.В. (л.д.2) из которого следует, что "дата" С.В. находился в общественном месте и нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в отношении Д.С.;
 
    объяснениями Д.С. и М.С. от "дата" (л.д.6,7), из которых видно, что последнее время С.В. злоупотребляет спиртными напитками, "дата" беспричинно устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес Д.С. грубой, нецензурной бранью.
 
    пояснениями участкового уполномоченного ОМВД России по Красногвардейскому району А.В., данными в судебном заседании который подтвердил, что "дата" в 14 часов 15 минут С.В. нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в отношении матери Д.С., на неоднократные замечания не реагировал. Д.С. ранее многократно высказывала жалобы на сына. Охарактеризовал С.В. с отрицательной стороны, как злоупотребляющего спиртными напитками, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    Действия С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина С.В. выразилась в том, что он нарушил общественный порядок, который выразился в явном неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении С.В. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.9), его материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела. С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д. 11-12).
 
           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Суд считает, что С.В., с учетом характера деяния, данных о личности, заслуживает наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
                   Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток).
 
    Срок административного ареста С.В. исчислять с 16 часов 50 минут "дата", т.е. с момента его доставления в ОМВД РФ по Красногвардейскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд, в течение 10 суток, через районный суд.
 
Председательствующий судья       Максимова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать