Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-162/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Магнитогорск 03 октября 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Филимонова Алефтина Олеговна,
 
    при секретаре судебного заседания: Бурдахиной И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Слюсаревой Е.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении
 
    должностного лица - товароведа оптового склада ИП С.А.Н.. Слюсаревой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>,тел. №, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Из поступившихо от И.о. главного государственного санитарного врача по г. Магнитогорску и Агаповскому. Кизильскому, Нагайбакскому и Верхнеуральскому районам Л.М.Б. материалов дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - <данные изъяты> С.А.Н., расположенного по адресу: <адрес> - Слюсаревой Е.П. следует, что в результате проведенной проверки были выявлены факты реализации товара с превышенным показателем глазури.
 
    В отношении Слюсаревой Е.П., должностного лица ИП С.А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответственность за данное правонарушение (реализация товара ненадлежащего качества) предусмотрена ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    В данной статье указано, что нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов… к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования, производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями…, влечет наложение штрафа … на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Слюсарева Е.П. с протоколом об административном правонарушении ознакомлена под роспись, с вменяемым ей правонарушением согласна. В протоколе указала, что продукция снята с реализации, частично возвращена поставщику. Впредь обязалась не допускать подобных нарушений.
 
    В судебном заседании Слюсарева Е.П. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    При рассмотрении дела установлено, что "ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. в оптовом складе индивидуального предпринимателя С.А.Н., расположенного по адресу: <адрес> Слюсарева Е.П., являясь <данные изъяты>, в нарушение своих должностных обязанностей, не обеспечила соблюдение в оптовом складе обязательных требований ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»; Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (далее СП 2.3.6.1066-01), тем самым допустила реализацию в оптовом складе некачественной продукции, несоответствующей требованиям СанПиН 2.3.2.2603-10 «Дополнение № 17» к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ - 01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по показателю «Массовая доля глазури»:
 
    - «<данные изъяты>» в/м в панцире, изготовитель: <данные изъяты>». <адрес>, <адрес> дата выработки ДД.ММ.ГГГГ., срок годности ДД.ММ.ГГГГ., партия №, смена Кв 2 - массовая доля глазури составляет 49,4%, при величине допустимого уровня не более 6%, что подтверждается протоколом лабораторных исследований (испытаний) № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным АИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Haгайбакском. Верхнеуральском районах - нарушение п.п. 7.1; 8.1; 14.1; 14.2 СП 2.3.6.1066-01;
 
    - <данные изъяты>, изготовитель <данные изъяты> дата производства ДД.ММ.ГГГГ декларация о соответствии выдана ООО «<данные изъяты>» <адрес> - массовая доля глазури по результатам исследований составляет. 44,7% при величине допустимого уровня не более 5%, что подтверждается протоколом лабораторных исследований (испытаний) № от ДД.ММ.ГГГГг., выданным АИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» н (.Магнитогорске и Агаловском, Кизильском, I lai айбакском, Верхнеуральском районах - нарушение п.п. 7.1; 8 I; 14 I; 14.2 СП 2.3.6.1066-01.
 
    Согласно ст. 11; п.3 ст. 39 Федерального закона РФ от 30 марта I999i N 52-ФЧ «О санитарии - эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от 30 марта 1999г. N 52-ФЗ «О санитарии - эпидемиологическом благополучии населения» пищевые продукты должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
    ИП С.А.Н. осуществляет деятельность и оптовом складе по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. №
 
    Согласно п.п. 2.10; 2.11 Должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной ИП С.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ товаровед в своей работе руководствуется законодательством РФ, правилами и нормами санитарного законодательства, осуществляет контроль зa соблюдением правил хранения пищевых продуктов, контролирует соответствие товаров действующей нормативной документации и несет ответственность за невыполнение возложенных должностной инструкцией обязанностей (п.4 должностной инструкции).
 
    Приказом ИП С.А.Н.. от ДД.ММ.ГГГГ» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ назначена Слюсарева Е.П.. С приказом и Должностной инструкцией ознакомлена под роспись.
 
    Слюсарева Е.П. не выполнила должностную инструкцию и не обеспечила соблюдение требований санитарного законодательства при реализации продукции в оптовом складе, допустив реализацию некачественной продукции, несоответствующей требованиям СанПиП 2 3.2.2603-10 «Дополнение №17» к СанПиН 2.3.2.1078- 01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по показателю «Массовая доля глазури».
 
    Вина <данные изъяты> Слюсаревой Е.П. в совершении указанного административною правонарушения подтверждается ее объяснением; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ. №, прайс-листом на реализуемую продукцию (<данные изъяты>), протоколами лабораторных исследований (испытаний) от ДД.ММ.ГГГГ. № № АИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области», приказом о назначении <данные изъяты>, должностной инструкцией <данные изъяты>.
 
    Товаровед Слюсарева Е.П. осознавала противоправный характер своих действий, предвидела возможное наступление вредных последствий, прямо не желала их наступления, но сознательно их допускала (косвенный умысел).
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, не усматривая в действиях Слюсаревой Е.П. прямого умысла на реализацию продукции с превышающим норму показателем массовой доли глазури, с учетом того, что лицо привлекается к административной ответственности впервые, судья считает возможным применить к Слюсаревой Е.П. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Слюсареву Е.П. – <данные изъяты> ИП С.А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский областной суд.
 
    Слюсаревой Е.П. разъясняется обязанность по уплате штрафа в шестидесятидневный срок. Оплата производится по реквизитам, указанным в квитанции, являющейся приложением к данному постановлению.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать