Постановление от 03 октября 2014 года

№ 1/4/1-145(2014)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с. Шахово 03 октября 2014 года
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Балашовой Е.А.
 
    с участием прокурора Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенкова В.Л.
 
    адвоката Ставцевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя администрации ИК-6 УФСИН по Орловской области по доверенности ФИО3,
 
    при секретаре Дурницкой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ИК-6 УФСИН России по Орловской области ходатайство адвоката Ставцевой Е.В. в интересах осужденной
 
    Тепляковой И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой
 
    1)     13 августа 2009 года Железнодорожным районным судом г. Орла по ст. 307 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;
 
    2)     22 сентября 2009 года Заводским районным судом г. Орла по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
 
    3)     05 октября 2009 года Заводским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б»» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а», ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 15 дням лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима;
 
    4)     16 декабря 2009 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Орла (с учетом апелляционного постановление Заводского районного суда Орловской области от 10 февраля 2010 года, постановления Кромского районного суда Орловской области от 28 октября 2011 года, постановления Кромского районного суда Орловской области от 14 июня 2013 года, постановления Кромского районного суда Орловской области от 21 июля 2014 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам;
 
    отбывающей наказание по приговору от 16 декабря 2009 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Орла (с учетом апелляционного приговора Заводского районного суда от 10 февраля 2010 года, постановления Кромского районного суда Орловской области от 28 октября 2011 года, постановления Кромского районного суда Орловской области от 14 июня 2013 года, постановления Кромского районного суда Орловской области от 21 июля 2014 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 8 восьми месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года, 2/3 срока по отбытии которого возможно УДО отбыла ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    об условно-досрочном освобождении от назначенного судом наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Адвокат Ставцева Е.В. обратилась в суд с указанным ходатайством в интересах осужденной Тепляковой И.В., указав, что Теплякова И.В. отбывает наказание на облегченных условиях содержания, трудоустроена на швейное производство швеей, к выполнению служебных обязанностей относится добросовестно, принимает активное участие в жизни коллектива, принимает участие в благоустройстве территории отряда, вину в совершенном преступлении признала полностью, имеет онкологическое заболевание.
 
    Адвокат Ставцева Е.В. в судебном заседании доводы ходатайства поддержала.
 
    Осужденная Теплякова И.В. в судебном заседании ходатайство адвоката Ставцевой Е.В. поддержала.
 
    Представитель администрации ИК-6 ФИО3 ходатайство осужденной поддержала и пояснила, что она для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
 
    Потерпевшие ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденной, заключение прокурора Савенкова В.Л., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 
    В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
 
    Из характеристики на осужденную, утвержденной начальником ИК-6 от ДД.ММ.ГГГГ и материалов личного дела осужденной следует, что осужденная Теплякова И.В. содержится в ИК-6 с ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Прибыла из СИЗО с дисциплинарным взысканием. Находясь в исправительном учреждении трижды наказывалась в дисциплинарном порядке. В результате проводимой с ней воспитательной работы, осужденная пересмотрела сове поведение, стала более дисциплинированной. Трудоустроена на швейное производство швеей. К труду относится добросовестно, сменное задание выполняет в полном объеме. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Принимает участие в проводимых культурно-массовых мероприятиях. Ответственно относится к выполнению общественных нагрузок. Посещает библиотеку учреждения. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду неоднократно поощрена правами начальника учреждения.
 
    Согласно справок о поощрениях и взыскания и наличия задолженности осужденная Теплякова И.В. за время отбывания наказания имеет шесть поощрений: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, и четыре взыскания: ДД.ММ.ГГГГ за межкамерную связь (выговор, погашен); ДД.ММ.ГГГГ за недобросовестное отношение к труду (выговор, погашен); ДД.ММ.ГГГГ за недобросовестное отношение к труду (выговор, погашен); ДД.ММ.ГГГГ за невежливое поведение с представителями администрации (выговор, погашен).
 
    Учитывая вышеуказанное, а также, то обстоятельство, что после погашения последнего взыскания прошел продолжительный период времени, в течение которого осужденная характеризовалась положительно, суд приходит к выводу, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная своим примерным поведением и честным отношением к труду доказала свое исправление, и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
 
    Однако суд считает, что на осужденную Теплякову И.В. в соответствии со ст. 79 ч.2 УК РФ должны быть возложены обязанности, способствующие полному исправлению осужденной в течение срока условно-досрочного освобождения.
 
    Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство адвоката Ставцевой Е.В. в интересах осужденной Тепляковой И.В. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 
    Освободить Теплякову И.В. от отбывания наказания по приговору от 16 декабря 2009 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Орла условно досрочно на срок 7 (семь) месяцев 8 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Возложить на Теплякову И.В. обязанности:
 
    - в трехдневный срок со дня прибытия к постоянному месту жительства зарегистрироваться по месту проживания и в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять место жительства без уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;
 
    - 1 раз в месяц являться на регистрацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего проживания;
 
    - трудоустроиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление контроля за исполнением возложенных судом обязанностей поручить территориальному органу федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту проживания Тепляковой И.В.
 
    Разъяснить Тепляковой И.В., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания она совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок и том же порядке с момента вручения ей копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, а также защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
 
 
 
Судья ____________________________ Балашова Е.А.