Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 октября 2014 года г. Н. Новгород
 
    Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Кочина Ю.П. (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр.Храпунова Н. А., 26 марта 1959 г.рождения, уроженца гор.Горький, проживающего по адресу: *, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
    у с т а н о в и л :
 
    02 октября 2014 года в 14 часов 35 минут на улице у дома №* по ул.* г.Н.Новгорода гражданин Храпунов Н.А. нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, вызывающе себя вел, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Гражданину Храпунову Н.А. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
 
    Ходатайств от Храпунова Н.А. не поступило.
 
    В судебном заседании виновным себя Храпунов Н.А. признал, раскаялся.
 
    Выслушав объяснения Храпунова Н.А., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Вина Храпунова Н.А. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, объяснением Б* В.В.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 
    Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
 
    Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Храпунова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья считает, что вина Храпунова Н.А. в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение 1 года.
 
    Учитывая обстоятельства дела, наличие отягчающего вину обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения в течение 1 года, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гражданина Храпунова Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 03 октября 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 часов 15 минут 02 октября 2014 года по 11 часов 00 минут 03 октября 2014 года.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом полиции № 4 УВД по г.Н.Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья: Ю.П.Кочина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать