Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-98/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 октября 2014 г.       п. Никель
 
    ул. 2-я Линия, д. 10
 
    Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Туровца Д.Е., *.*.* года рождения, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты> разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 24.2, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,
 
установил:
 
    Туровец Д.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Около 01 часа *.*.* Туровец Д.Е., находясь в баре <данные изъяты> расположенном в <адрес> в присутствии персонала и посетителей бара выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, мешал отдыхать посетителям и работать персоналу бара, разбил пивной стакан.
 
    Туровец Д.Е. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он действительно находился в указанных в административном протоколе время и в месте в баре <данные изъяты>», и выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается, свои действия объясняет состоянием опьянения.
 
    Помимо признания Туровца Д.Е. его вина в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства его совершения;
 
    - заявлением и пояснениями потерпевшей И.И., работника бара <данные изъяты>», из которых следует, что около 01 часа *.*.* Туровец Д.Е. приставал к посетителям бара и мешал им отдыхать, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
 
    - пояснениями свидетеля Н.Е., работника бара «<данные изъяты> из которых следует, что около 01 часа *.*.* в бар вошел молодой человек, как позднее она узнала Туровец Д. и стал приставать к посетителям бара, мешал им отдыхать, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, разбил пивной стакан;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России в <адрес>, согласно которому в 01:17 часов *.*.* поступило сообщение от бармена бара <данные изъяты>» о неадекватном поведении посетителя бара;
 
    - протоколом об административной задержании, согласно которому Туровец Д.Е. задержан за совершение административного правонарушения в 01:24 часов *.*.*.
 
    Административная ответственность за совершенное Туровцом Д.Е. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность и отягчающих ее, не имеется. Ранее он не привлекался к административной ответственности, что следует из справки ОМВД России по <адрес>.
 
    Смягчающим обстоятельством следует признать раскаяние Туровца Д.Е.
 
    При таких обстоятельствах считаю возможным применить в отношении него наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    на основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Туровца Д.Е. к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней и зачислению на расчетный счет <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья        Гречаный С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать