Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 3/12-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р.<адрес> 03 октября 2014 года                             
 
    Судья Светлоярского районного суда <адрес> Моляров А.А.
 
    с участием:
 
    и.о. прокурора <адрес> Р.С. Скрипкина.
 
    Руководителя следственного органа – заместитель начальника СО ОМВД России по <адрес> Васильев Ю.В.
 
    при секретаре Ярош В.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> постановление руководителя следственного органа –заместителя начальника СО ОМВД России по <адрес> Васильева Ю.В. о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении направления на переработку изъятого из незаконного оборота спирта (спиртосодержащей продукции)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Руководитель следственного органа – заместитель начальника СО ОМВД России по <адрес> Васильев Ю.В. обратился в суд с ходатайством о разрешении направления на переработку изъятого из незаконного оборота спирта (спиртосодержащей продукции), в обоснование указав следующее. Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.
 
    Расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут сотрудниками ИДПС взвода 2 роты 3 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, на посту КПМ, расположенном на 24-ом км автодороги «Волгоград-Сальск» вблизи <адрес>, была остановлена для проверки автомашина марки «Ивеко» регистрационный знак №, с полуприцепом регистрационный знак №, под управлением ФИО4. В кузове указанной выше автомашины находилась алкогольная продукция в стеклянной таре: коньяк марки «Лезгинка» емкостью 0,5 литра в количестве 16800 бутылок, коньяк марки «Дагестан» емкостью 0,5 литра в количестве 15080 бутылок, коньяк марки «Кизляр» емкостью 0,5 литра в количестве 9780 бутылок, маркированные акцизной маркой, которые не соответствовали товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной водителем ФИО4
 
    Согласно справкам об исследовании, представленные образцы каждого вида алкогольной продукции и акцизные марки на них изготовлены не производством ФГУП «Гознак».
 
    Согласно осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в грузовом отсеке полуприцепа регистрационный знак №, автомашины марки «Ивеко» регистрационный знак №, обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно спиртосодержащая жидкость:
 
    1) 840 картонных коробок по 20 бутылок емкостью 0,5 л. в каждой с этикеткой «коньяк Лезгинка», общее количество бутылок составило – 16800 шт.;
 
    2) 754 картонных коробок по 20 бутылок емкостью 0,5 л. в каждой с этикеткой «коньяк Дагестан», общее количество бутылок составило – 15080 шт.;
 
    3) 489 картонных коробок по 20 бутылок емкостью 0,5 л. в каждой с этикеткой «коньяк Кизляр», общее количество бутылок составило – 9780 шт.
 
    Всего изъята алкогольная продукция трех наименований в количестве 41660 бутылок, и помещена в гаражный бокс Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ данная спиртосодержащая продукция признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
 
    В настоящее время необходимости дальнейшего хранения изъятой спиртосодержащей продукции нет, направление его на переработку не отразится на ходе дальнейшего предварительного следствия.
 
    Руководитель следственного органа – заместитель начальника СО ОМВД России по <адрес> Васильев Ю.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство.
 
    И.о. прокурора <адрес> Скрипкин Р.С. полагал постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище законным и обоснованным.
 
    Рассмотрев постановление, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы, нахожу постановление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункта 3 части второй статьи 82 УПК РФ, вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункта 10.1 части второй статьи 29 УПК РФ, суд правомочен, в том числе в ходе досудебного производства, принимать решения о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в пункте 3 части второй статьи 82 УПК РФ.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 430 г. «О переработке или уничтожении изъятых из незаконного оборота и об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», перевозка изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающих обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, а также конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции до мест хранения, переработки и уничтожения осуществляется организациями, привлекаемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
 
    Государственным заказчиком по размещению заказов на оказание услуг по перевозке, хранению, переработке и уничтожению изъятой продукции и конфискованной продукции является Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка;
 
    Продукция для переработки или уничтожения передается уполномоченными органами организациям по акту приема-передачи или протоколу на основании судебного акта, предусматривающего переработку или уничтожение продукции.
 
    Обнаруженная и изъятая из незаконного оборота спиртосодержащая продукция является вещественным доказательством по уголовному делу и подлежит направлению в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка, для передачи соответствующим органам, имеющим необходимые лицензии, для его технологической переработки.
 
    Требования уголовно-процессуального закона руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по <адрес> Васильева Ю.В. соблюдены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 82 и 165 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство руководителя следственного органа –заместителя начальника СО ОМВД России по <адрес> Васильева Ю.В. о возбуждении перед судом ходатайства о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении направления на переработку изъятого из незаконного оборота спирта (спиртосодержащей продукции) - удовлетворить.
 
    Разрешить направить на переработку спиртосодержащей продукции в полном объеме, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из полуприцепа регистрационный знак №, автомашины марки «Ивеко» регистрационный знак №, хранящейся в гаражном боксе Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка, для передачи соответствующим органам, имеющим необходимые лицензии, для технологической переработки.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                     А.А. Моляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать