Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № 5-5965/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Сургут 03 октября 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты–Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Хлынова Л.Р.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тулякова Ю.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Тулякова Ю.Ю., <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
установил:
Туляков Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, не имея права управления т/с, управляя а/м <данные изъяты>, в нарушение требований ст.11.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.07.2014) "О Правилах дорожного движения", прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса для движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который двигался со встречного направления.
В результате ДТП т/с получили механические повреждения, а водитель а/м <данные изъяты> гр. ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № <данные изъяты>» относятся к категории причинившим легкий тяжести вред здоровью.
Тем самым Туляков Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туляков Ю.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, в совершенном раскаялся.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Тулякова Ю.Ю. извещен надлежащим образом.
Виновность Тулякова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении.
Так, с участием водителя ФИО1 а/м а/м <данные изъяты>, а также двух понятых составлена схема дорожно-транспортного происшествия, л.д.21, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.22, фотоиллюстрация, л.д.28-30, и протоколы осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.23, 24.
В указанных процессуальных документах зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия – участок автодороги по <адрес>, направление движений автомобилей а/м <данные изъяты> и <данные изъяты>, местоположение а/м <данные изъяты> после совершение ДТП, а также обнаруженные повреждения на а/м <данные изъяты>: переднего бампера, переднего левого крыла, заднего левого крыла, задней правой двери, переднего левого двери, передней левой блок фары; а/м № № 86 – заднего бампера, переднего бампера, заднего левого крыла, переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, зеркала заднего вида, л.д.17,18.
Объяснениями Тулякова Ю.Ю., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м <данные изъяты> двигался по <адрес> в направлении ж/д вокзала <адрес> он выехал на прямой участок дороги, так как решил обогнать попутный впереди него автомобиль. Выехав на встречную полосу движения, он не заметил встречный автомобиль и, не справившись с управлением, допустил столкновение с а/м <данные изъяты>. После чего, не останавливаясь, он уехал с места ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, л.д.19, 31.
Объяснениями потерпевшего ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял а/м <данные изъяты>, двигался по <адрес>. Ему на встречу выехала а/м <данные изъяты>, которая начала обгон впереди идущего а/м. Он, уходя от удара, начал прижиматься вправо к металлическому отбойнику, но избежать удара не удалось. В результате он ударил свою а/м об отбойник, а <данные изъяты> ударил его а/м в левую сторону. После чего, а/м <данные изъяты>, не останавливаясь, уехала с места ДТП, л.д.20,32.
Согласно акту медицинского освидетельствования серии № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 на момент ДТП признаков опьянения не установлено, л.д.15.
В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно справке № б/н, л.д.34 и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушибов мягких тканей затылочной области слева, левой ушной раковины, которые могли быть причинены от воздействия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов) (возможно, в салоне автомобиля во время ДТП), за несколько часов до обращения за медицинской помощью, ДД.ММ.ГГГГ, относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно) л.д.35-36.
По результатам административного правонарушения составлены рапорта обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, л.д.4, 8-11, 16 и протокол № об административном правонарушении, л.д.2.
Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.11.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.07.2014) "О Правилах дорожного движения", прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Туляков Ю.Ю. требования п. 11.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.07.2014) "О Правилах дорожного движения" нарушены, поскольку он не убедился перед совершением маневра обгона в отсутствии движущихся встречном направлении транспортных средств, в результате чего в процессе обгона он допустил столкновение с встречным автомобилем, тем самым создав помехи и опасность для движения другим участникам дорожного движения.
Нарушение Туляковым Ю.Ю. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.07.2014) "О Правилах дорожного движения" повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, что объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы и материалами дела.
На основании совокупности указанных доказательств суд считает, что виновность Тулякова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение.
При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, данные о личности Тулякова Ю.Ю., на момент совершения административного правонарушения не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства совершения им правонарушения, покинувшего место совершения ДТП, его отношение к содеянному, раскаявшемуся.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Тулякова Ю.Ю. в совершенном административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым назначать Тулякову Ю.Ю. административное наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание является соразмерным совершенному Туляковым Ю.Ю. административному правонарушению, а иной более строй вид наказания, будет являться чрезмерно суровым и не соответствовать опасности совершенного правонарушения, а соответственно, не достигнет целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Тулякова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 /трех тысяч/ рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Хлынова Л.Р.
Копия верна:
Судья
Сургутского городского суда: Хлынова Л.Р.
