Дата принятия: 03 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2014 года г. Белев Тульской области
Судья Белевского районного суда Тульской области Хардыбакин В.И.
при секретаре Коневой Н.Н.
с участием прокурора Белевского района Тульской области Попова А.В.,
обвиняемого Семенова И.Н.,
защитника адвоката Белевской коллегии адвокатов Леоновой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также старшего следователя СО МО МВД России «Белевский» капитана юстиции ФИО1.,
рассмотрев ходатайство старшего следователя СО МОМВД России «Белевский» капитана юстиции ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Семенова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, гражданина РФ, неработающего, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя ФИО1 и заключение прокурора Попова А.В., полагавших необходимым ходатайство об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить, выслушав обвиняемого Семенова И.Н., защитника Леонову Н.В. возражавших в удовлетворении ходатайства следователя,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО МО МВД России «Белевский» капитаном полиции ФИО1 по факту кражи имущества ФИО2 возбуждено и принято к производству уголовное дело № в отношении Семенова И.Н. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.3).
ДД.ММ.ГГГГ Семенов И.Н. был допрошен в качестве подозреваемого (л.д. 22-23).
ДД.ММ.ГГГГ Семенову И.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и он был допрошен в качестве обвиняемого (л.д.26-31)
Органами предварительного следствия Семенов И.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут незаконно проник в квартиру № дома № <адрес>, откуда похитил принадлежащее ФИО2 имущество на сумму 1200 руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СО МО МВД России «Белевский» ФИО1 с согласия руководителя СО – врио начальника СО МО МВД России «Белевский» майора юстиции ФИО3 обратилась в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Семенову И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишения свободы, не работает, постоянного источника дохода не имеет, постоянного места жительства и регистрации не имеет, привлекался 26 сентября 2014 года к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, после совершения преступления с места происшествия с похищенным скрылся и был задержан работниками полиции при попытке покинуть территорию Белевского района Тульской области, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от предварительного следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Выслушав следователя, прокурора, поддержавшего ходатайство, обвиняемого Семенова И.Н., защитника Леонову Н.В., возражавших в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и просивших избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изучив предоставленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, Семенов И.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, постоянного места жительства и регистрации не имеет, по месту прежнего жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности 19 декабря 2013 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 19 декабря 2013 года по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб., 18 апреля 2014 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., 26 сентября 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к 4 суткам административного ареста.
Данные обстоятельства дают достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Семенов И.Н. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Принимая во внимание изложенное и считая их достаточными основаниями для избрания меры пресечения, а также учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Семенов И.Н., данные о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, суд считает, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о необходимости изоляции его от общества и в отношении обвиняемого невозможно избрать иную, более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Семенова И.Н. под стражей, в том числе связанных с возрастом либо состоянием здоровья, из представленных материалов не усматривается, что также подтверждается и справкой №, выданной 02 октября 2014 года ВКК ГУЗ «Белевская ЦРБ» (л.д.48).
При этом суд считает обоснованным выдвинутое против Семенова И.Н. обвинение в совершении преступления и наличие оснований для этого, что подтверждается явкой с повинной Семенова И.Н. и другими материалами дела.
Как следует из предоставленных материалов, порядок возбуждения уголовного дела органами предварительного следствия не нарушен.
Порядок допроса в качестве подозреваемого, предъявления обвинения и допроса в качестве обвиняемого Семенова И.Н. соблюден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
постановил:
избрать обвиняемому Семенову И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 02 декабря 2014 года с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Белевский районный суд Тульской области в течение 3 суток.
Разъяснить обвиняемому, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он может ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Судья Хардыбакин В.И.
