Постановление от 03 октября 2014 года


дело № 5-552/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Когалым                                                03 октября 2014 года
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Каримов А.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Каримов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, место пребывания: <адрес>7, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. в <адрес> возле магазина «<данные изъяты>», при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Таджикистан Каримов А.А., который в миграционной карте при въезде в РФ указал цель визита как «Частный», а фактически осуществляет трудовую деятельность в качестве строителя. Тем самым Каримов А.А. нарушил требования п.1 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    Каримов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
 
    Заслушав Каримов А.А., исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Таджикистан Каримов А.А. нарушены требования п.1 ст.7 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Совершение Каримов А.А. административного правонарушения доказывается: протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каримов А.А. сотрудниками ОМВД России по <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, в объяснении Каримов А.А. пояснил, что с административным правонарушением согласен; протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортами полицейских ОМВД России по <адрес>; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ г., копией паспорта на имя Каримов А.А., согласно которому он является гражданином Республики Таджикистан, копией миграционной карты, в которой Каримов А.А. указал цель визита «Частный», и копией уведомления о прибытии Каримов А.А. в место пребывания.
 
    Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности Каримов А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
 
    Нарушения в силу ч.2 ст.18.8 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является - признание Каримов А.А. виновности.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении Каримов А.А. наказания в виде административного штрафа.
 
    Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не назначает, так как Каримов А.А. впервые привлечен к административной ответственности, виновным себя полностью признал.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Каримов А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей.
 
    №
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
 
               Судья                                                                                  В.В. Куклев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать