Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4/1-347/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
пос.Садовый 03 октября 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Деева С.В.,
 
    с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,
 
    ззащитника Резванцева А.А., представившего удостоверение № 208 и ордер №1113,
 
    при секретаре Ерохиной Н.В.,
 
    рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Кузина К.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 03 апреля 2014 года, Кузин К.В. осужден по ч.4 ст.264, ст.125, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года.
 
    В срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами засчитан срок наказания по постановлению мирового судьи 114 судебного участка Люберецкого района Московской области от 06.02.2014г..
 
    Начало срока: 02 января 2014 года
 
    Конец срока: 01 января 2015 года
 
    Осужденный Кузин К.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, характеризуется положительно.
 
    Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, однако от него имеется нотариально заверенное заявление с просьбой о рассмотрении ходатайства в его отсутствие. Против условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Кузина К.В. не возражает.
 
    Суд, выслушав осужденного Кузина К.В. поддержавшего ходатайство, адвоката Резванцева А.А., представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, выразившего согласие в удовлетворении ходатайства, мнение помощника Кирсановского межрайпрокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, и, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 
    Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
 
    Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Кузин К.В., отбывая наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, характеризуется положительно: имеет два поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к работам по благоустройству территории, а также к труду и примерное поведение; трудоустроен; к работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения относится добросовестно; связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров; на 02 июля 2014 года отбыл 6 месяцев лишения свободы, что дает суду основания полагать, что осужденный Кузин К.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Анализируя данные о поведении осужденного Кузина К.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст. ст.397, 399 УПК РФ и 79 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Кузина К.В., осужденного приговором Люберецкого городского суда Московской области от 03 апреля 2014 года, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 2 месяца 28 дней до 01 января 2015 года.
 
    Обязать Кузина К.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобождёнными лицами, по месту жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: С.В.Деев
 
    Верно:
 
    Судья: С.В.Деев
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 
    Постановление вступило в законную силу «___»_____________ 2014 года.
 
    Секретарь: Н.В.Ерохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать