Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Королевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зудиновой В.С.,
с участием государственного обвинителя –
ст. помощника прокурора <адрес> – Золотова С.С.,
подсудимого Яцука М.А.,
защитника – адвоката Черняевой М.В.,
представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Никитиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яцука Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Яцук М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании, до начала судебного следствия от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Яцука М.А., поскольку они примирились с подсудимым, материальный ущерб и моральный вред ей возмещен реально в полном объеме и претензий к нему не имеет, о чем представила заявление.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника Черняевой М.В., которые просили о прекращении дела за примирением сторон по нереабилитирующим основаниям, мнение гос. обвинителя Золотова С.С., который не возражал против заявленного ходатайства, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Яцук М.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, до суда реально возместив ущерб от преступления, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, о чем имеется заявление в материалах дела. Суд также принимает во внимание личность подсудимого, чистосердечное раскаяние, добровольное написание им явки с повинной.
В связи с этим, на основании ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Сам подсудимый не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, поэтому имеются все основания для применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Яцука Михаила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей, от уголовной ответственности освободить.
Подсудимого Яцука Михаила Александровича – освободить из под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись В.С. Зудинова
