Дата принятия: 03 октября 2014г.
4/1-444/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Кирс 03 октября 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Литвинова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Реутова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.05.2007 года Реутов М.Г. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 09.02.2007г. Конец срока: 08.02.2017г.
Осужденный Реутов М.Г. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указывая, что отбыл более 2/3 срока наказания, трудоустроен, 15 раз был поощрен администрацией, нарушений не имеет, приобрел специальности автослесарь, рамщик, кочегар, тракторист. Просит рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении без его присутствия.
Администрация ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Реутова М.Г. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживают.
Изучив представленные материалы, письменное заявление потерпевшего, в котором он поддерживает ходатайство Реутова М.Г. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания и просит освободить его условно-досрочно, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст.79 ч.3 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Реутов М.Г. зарекомендовал себя следующим образом: содержась в ФКУ ИЗ-43/1 УФСИН России по Кировской области (г.Киров), где нарушений установленного порядка содержания не допускал, поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (п. Котчиха) нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имел 4 поощрения. С 25.09.2008 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания. В ИК-27 ФКУ ОИК-4 п. Лесной прибыл 17.06.2010 года. По прибытию был трудоустроен на производственном объекте «Лесозавод №1» в бригаду №4 на должность пильщика дров. В настоящее время отбывает наказание в отряде №7 облегченных условий отбывания наказания. Трудоустроен в бр.78 в должности кочегара. К труду относится хорошо. За время отбывания наказания проходил обучение в ФКОУ НПО ПУ-181 пос. Котчиха Кировской области и ФКОУ НПО ПУ-182 Верхнекамского района Кировской области, по окончании которых получил ряд профессий: машинист котельной третьего разряда, рамщик четвертого разряда, слесарь по ремонту автомобилей третьего разряда, тракторист по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса. За время отбывания наказания в ИК-27 допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что были наложены дисциплинарные взыскания, из которых одно взыскание снято в установленном законом порядке, второе взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. Имеет 14 поощрений. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает. К беседам воспитательного характера и выполнению общественных поручений относится удовлетворительно. Участие в культурно-массовых мероприятиях, а также в общественной жизни отряда и исправительной колонии не принимает. На профилактическом учете не состоит. Согласно представленным документам и справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 18 поощрений, имеет одно взыскание, которое не снято и не погашено в установленном законом порядке.
Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Реутова М.Г. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенные им преступления, не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку осужденный имеет действующее взыскание, к беседам воспитательного характера и выполнению общественных поручений относится удовлетворительно, в культурно-массовых мероприятиях, в общественной жизни отряда и исправительной колонии участия не принимает. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, а является правом суда, реализация которого основана на оценке всех данных, характеризующих поведение осужденного за весь период, предшествующий его обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. На основании вышеизложенного, суд считает, что осужденный твердо на путь исправления не встал, его условно-досрочное освобождение преждевременно, цель наказания не достигнута.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Реутова М. Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.БОРОВИКОВА
