Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/13-709/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кирс           03 октября 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Литвинова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора осужденного Королева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
        Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23.01.2003 года, с изменениями внесенными постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28.02.2004 года, постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 04.05.2011 года, Королев И.В. осужден по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы, ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 15 годам лишения свободы, ст.30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 23.01.2003 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
 
    Осужденный уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом. Участвовать в рассмотрении материала не желает.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора полагавшего, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора удовлетворению не подлежит, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    08.12.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменены санкции ряда статей Особенной части УК РФ.
 
    Каких-либо изменений смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в санкцию ст.ст. 162 ч.3, 105 ч.2 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. не внесено, указанные статьи пересмотру не подлежат. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 23.01.2003 года в этой части не имеется.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ст. 166 ч.1 УК РФ, а именно введено наказание в виде принудительных работ, которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 23.01.2003 года и смягчения наказания по указанной статье не имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Королева И. В. о пересмотре приговора Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 23.01.2003 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
Судья                     Е.В.Боровикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать