Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/5-355/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс                         03 октября 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Литвинова А.А.,
 
    адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № 645 и ордер №306,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании ходатайство адвоката Репина А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Листову М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Приговором Раменского городского суда Московской области от 22.11.2012 года Листов М.В. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 22.11.2012г.          Конец срока: 21.05.2016г.
 
    Адвокат Репин А.В. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Листову М.В. указывая, что Листов М.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет 3 поощрения, законные требования администрации выполняет качественно и в срок, принимает участие в общественной жизни колонии, посещает занятия по социально-правовому информированию, делает правильные выводы, вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, имеет гарантию трудоустройства и постоянное место жительство.
 
    Осужденный Листов М.В. с ходатайством адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласен, в рассмотрении материала участвовать не желает.
 
    Адвокат Репин А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Листову М.В., просил его удовлетворить, привел доводы, указанные в ходатайстве, считая, что осужденный доказал свое исправление и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Листова М.В. без представителя администрации колонии, ходатайство адвоката Репина А.В.о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Листову М.В. поддерживают.
 
        Выслушав адвоката, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Листов М.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области отбывает наказание с 25.02.2013 года. По прибытию в ИК-3 был трудоустроен. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 3 поощрения за добросовестное отношение к труду. 10.09.2013 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания. Занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения, из полученной информации делает положительные выводы. На беседы профилактического характера, проводимые представителями администрации реагирует правильно. Принимает участие в жизни отряда. 25.03.2014 года был поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. 24.07.2014 года снят с профилактического учета. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный имеет 3 поощрения, перевод на облегченные условия отбывания наказания, взысканий не имеет.
 
    Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Листова М.В. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что осужденный в целом зарекомендовал себя с положительной стороны, о чем свидетельствует отсутствие взысканий, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду, перевод на облегченные условия отбывания наказания, участие в жизни отряда. Указанные обстоятельства свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что препятствий к замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания нет.
 
    В силу ст. 80 ч.3 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой, более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ.
 
    Суд считает целесообразным заменить осужденному Листову М.В. не отбытую часть наказания ограничением свободы. При таких обстоятельствах ходатайство адвоката Репина А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы осужденному Листову М.В. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Листову М. В. заменить не отбытую часть наказания 01 год 07 месяцев 18 дней лишения свободы ограничением свободы на срок 01 год 07 месяцев 18 дней.
 
    Установить Листову М.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Листова М.В. обязанность явки в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                    Е.В.БОРОВИКОВА        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать