Дата принятия: 03 октября 2014г.
Дело №
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего- судьи Шавриной АИ,
При секретаре- Богомоловой ТЛ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное в отношении П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего в <адрес>2,
По ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении П по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание П не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Извещение направлено заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное суд расценивает как нежелание П воспользовался своим правом участвовать в судебном заседании.
В соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие П.
Исследовав материалы дела судом установлено:
19.07.14г. в 13 час. 05 мин. П, находясь на детской площадке во дворе дома по <адрес>, курил сигареты. Увидев это, сотрудники полиции подошли к нему и предложили пройти в их патрульный автомобиль для доставки П в отдел полиции для установления его личности и составления на него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах). На указанное законное требование сотрудников полиции П отказался пройти в патрульный автомобиль, начал кричать и отмахиваться от сотрудников полиции руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина П подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении, где указаны изложенные выше обстоятельства. (л.д.2) В протоколе П сам собственноручно указывает, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как у него было плохое настроение и впредь обязуется такого не повторять.
Рапортами сотрудников полиции в и В (л.д. 3-4), где указано, что ими было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.24 КоАП РФ, а именно: во дворе <адрес> в <адрес>, на детской площадке, П курил сигареты, на что с их стороны ему было сделано замечание и предложено проехать с ними в отдел полиции для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, на что П, представившись им другой фамилией, неадекватно отреагировал, стал кричать и отказался пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение их законному распоряжению.
Согласно ст.2 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции», задачами полиции является, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Ст. 12 названного закона на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещено курение табака, в том числе и на детских площадках (п.11).
За нарушение требований вышеназванного закона №15-ФЗ предусмотрена административная ответственность по ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах).
Из изложенного следует, что требования сотрудников полиции, обращенные к П прекратить курение сигарет на детской площадке и пройти в патрульный автомобиль для доставки его в отдел полиции, чтобы установить его личность и составить на него протокол об административном правонарушении, являются законными.
Соответственно не исполнение законных требований сотрудника полиции П, суд квалифицирует
По ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Каких- либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
При определении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины правонарушителем, его личность, по которому в материалах дела ничего отрицательного не имеется, к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
П признать виновным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
получатель: УФК по<адрес> (ГУВД по КК), ИНН 2466050868, КПП 246601001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>, БИК: 040407001, ОКАТО: 04401000000, л/с 04191220380, КБК: 188 116 900 400 46000 140.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня получения его копии.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна: судья АИ Шаврина
