Дата принятия: 03 октября 2014г.
материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рузаевка 3 октября 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
В составе председательствующего судьи Бурдинова В.И..
при секретаре ФИО3,
с участием помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия ФИО4,
судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5,
рассмотрев материалы дела по представлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Старошайговским районным судом Республики Мордовия по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69, частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначенным приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в доход государства в размере 8000 рублей, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года,
установил:
судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что на основании приговора Старошайговского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа, выданного по указанному приговору, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 8000 рублей в доход государства в связи с не оплатой должником штрафа добровольно в срок, установленный законом. Исполнительный лист был предъявлен в отдел судебных приставов по <адрес> в связи со сменой места регистрации должника, однако должник по данному адресу не проживал, в связи с чем был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ место проживания ФИО1 было установлено. До настоящего времени штраф не оплачен.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО5 представление поддержала, просила суд заменить ФИО1 наказание в виде штрафа другим видом наказания.
Осужденный ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав мнение судебного пристава-исполнителя, прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении представления, исследовав письменные материалы, имеющиеся по делу, суд считает представление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с положениями статьи 32 УИК Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями 1, 3 статьи 31 УИК Российской Федерации срок. В этом случае в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях 1, 3 статьи 31 УИК Российской Федерации, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью 5 статьи 46 УК Российской Федерации, то есть в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.
Судом установлено, что приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69, частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначенным приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в доход государства в размере 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу (л.д.2-4).Для исполнения указанного приговора в части имущественных взысканий судебному приставу-исполнителю направлен исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный Старошайговским районным судом Республики Мордовия ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании с ФИО1 штрафа в доход государства в размере 8000 рублей (л.д.5).
На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № (л.д.6).
С постановлением о возбуждении исполнительного производства осужденный ФИО1 ознакомлен под роспись в тот же день, а также им было дано письменное обязательство оплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Судебный пристав-исполнитель в своем представлении указывает, что ФИО1 был объявлен в розыск, в связи с тем, что по месту регистрации не проживал, однако, постановление об объявлении должника в розыск, суду не представил.
ДД.ММ.ГГГГ местонахождение должника ФИО1 судебным приставом – исполнителем, осуществляющим розыск, установлено и ДД.ММ.ГГГГ с него отобраны письменные объяснения (л.д.7,8).
На момент рассмотрения представления штраф должником не оплачен.
Исходя из представленных материалов, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем нарушены требования, установленные частью 2 статьи 32 УИК Российской Федерации и частью 9 статьи 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», касающиеся сроков обращения с представлением о замене штрафа другим видом наказания, поскольку в отношении ФИО1, злостно уклоняющегося от уплаты назначенного в качестве основного наказания штрафа, судебный пристав-исполнитель должен был направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты ? в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд более чем через четыре года после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, устанавливающего должнику семидневный срок для добровольного исполнения требований.
Место нахождение должника ФИО1 установлено ДД.ММ.ГГГГ года, а судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене наказания только в августе 2014 года, то есть по истечении трех месяцев после установления места нахождения должника.
Документов, подтверждающих проведение мероприятий к взысканию штрафа с осужденного ФИО1, а также к проведению его розыска, судебным приставом-исполнителем не представлено.
Кроме того, предупреждение о направлении в суд представления о замене ФИО1 наказания в виде штрафа другим видом наказания судебным приставом – исполнителем не выносилось.
С учетом нарушения судебным приставом-исполнителем сроков обращения в суд с указанным представлением, а также требований законодательства, определяющих порядок исполнения наказания в виде штрафа, суд считает представление судебного пристава-исполнителя о замене ФИО1 штрафа другим видом наказания не подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации суд
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5 о замене штрафа другим видом наказания в отношении ФИО1, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае апелляционного обжалования постановления сторонами
ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий - подпись
