Дата принятия: 03 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Усть-Катав 03 октября 2014 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Писаревой Л.Ф.,
при секретаре Волковой Т.А.,
с участием помощника прокурора г.Усть-Катава Васильева А.А.,
потерпевшей ФИО9
подсудимого Смольникова Д.Ю.,
адвоката Воробьева А.М.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Смольникова Д.Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Усть-Катаве Челябинской области, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в г.Усть-Катаве, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Смольников Д.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле здания рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, в присутствии ФИО6, ФИО4 и ФИО5, осознавая, что последние понимают преступный характер его действий, и игнорируя это обстоятельство, открыто похитил, выхватив из рук ФИО6, принадлежащие ей банковскую карту «<данные изъяты>» и денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия Смольникова Д.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ по признаку грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он полностью возместил материальный ущерб, претензий к Смольникову Д.Ю. она не имеет.
Подсудимый Смольников Д.Ю с прекращением уголовного дела полностью согласен, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены и понятны.
Адвокат Воробьев А.М. также ходатайствует о прекращении уголовного дела
Прокурор считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Смольников Д.Ю. на момент совершения преступления судимости не имеет, поскольку они погашены в установленном законом порядке, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, полностью загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей.
С учётом изложенного, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела. Каких- либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Смольников Д.Ю. по ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Смольникову Д.Ю. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - банковскую карточку оставить у потерпевшей ФИО6
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Усть-Катавский городской суд.
Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева
Постановление вступило в законную силу
