Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-223/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 октября 2014 года г. Челябинск
 
    Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Н.С.,
 
    при секретаре Белковой С.О.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Цзян Сяотао,
 
    переводчика Ван Дун,
 
    рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Каслинская, 42, зал №13, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: Цзян Сяотао, ***, проживающего в г. Челябинске без постановки на миграционный учет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Цзян Сяотао, являясь гражданином Республики Китай, 23 ноября 2013 года прибыв на территорию Российской Федерации, по истечении установленного срока пребывания (который закончился 04 марта 2014 года) территорию Российской Федерации не покинул и проживал на территории г. Челябинска без регистрации, чем нарушил установленный режим пребывания иностранных граждан в РФ, регламентированный п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. (в редакции от 30 декабря 2012 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Цзян Сяотао признал себя виновным в совершении правонарушения и пояснил в судебном заседании, что приехал в Российскую Федерацию 23 ноября 2013 года с целью трудоустройства, на миграционной учет не встал, по окончании срока пребывания – 04 марта 2014 года не выехал с территории РФ, не возражал против наложения в отношении него административного наказания в виде штрафа и принудительного выдворения за пределы РФ, обязался уехать из Российской Федерации самостоятельно.
 
    Выслушав объяснения Цзян Сяотао, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так установлено, что виновность Цзян Сяотао в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, письменными объяснениями Цзян Сяотао, в которых он указывает, что не покинул территорию Российской Федерации по окончании срока пребывания в связи с отсутствием денежных средств на проезд и билеты, работал неофициально, проживал у знакомых соотечественников по адресу: (адрес).
 
    Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Действия Цзян Сяотао верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность Цзян Сяотао, его личность.
 
    Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, а также то, что Цзян Сяотао длительное время уклонялся от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, на территории РФ какой-либо собственности, своего жилья не имеет, официально не работает, не имеет разрешения на работу, родственников в России у него нет, все близкие родственники проживают в Республике Китай, суд считает необходимым назначить Цзян Сяотао наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    При назначение Цзян Сяотао дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд также учитывает его соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Цзян Сяотао, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Разъяснить Цзян Сяотао, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа ***
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Судья                          Н.С. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать