Постановление от 03 октября 2014 года

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4/8-9/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Западная Двина 03 октября 2014 года
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Ермоленко Т.И.,
 
    начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванова В.И.,
 
    осужденного Беляева А.В.,
 
    при секретаре Кутилкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванова В.И. об отмене условного осуждения и исполнения наказания Беляеву А.В., родившемуся ХХ, зарегистрированному по адресу:ХХ, фактически проживающему по адресу:ХХ, осужденному Западнодвинским районным судом Тверской области 24 апреля 2014 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком один год,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 24 апреля 2014 года Беляев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы условно с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, в первый понедельник каждого месяца.
 
    Начальник филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванов В.И. обратился в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    В представлении указано, что 20.05.2014 г. Беляев А.В. поставлен на учет в филиал по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области. В этот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, последствия невыполнения возложенных обязанностей и ответственность за их невыполнение, ответственность за нарушение общественного порядка, письменно отобрана подписка установленного образца. 02.06.2014 г. Беляев А.В., при проведении регистрации, обратился с заявлением о своем убытии на постоянное место жительства в д.ХХ ХХ района ХХ области, в связи с чем ему была выдана на руки справка убытия, отобрана расписка о явке в филиал по Жарковскому району для постановки на учет в течении 3-х дней по прибытию к новому месту жительства. 19.06.2014 г., в ответ на запрос Филиала о пересылке личного дела осужденного для исполнения приговора суда по территориальности, поступили сведения из Филиала по Жарковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о том, что осужденный переменил намерение проживать на территории Жарковского района Тверской области, и убудет для проживания по месту регистрации в д.ХХ ХХ района ХХ области, при этом осужденный был обязан явкой в Филиал по Западнодвинскому району для прохождения регистрации 07.07.2014 г. Кроме этого, в ответе было указано, что осужденный не явился своевременно в Филиал по Жарковскому району для регистрации по новому месту жительства в течении трех дней с момента прибытия на новое место жительства. 07.07.2014 г. условно осужденный Беляев А.В. для прохождения регистрации в Филиал по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области не прибыл, не исполнив тем самым обязанность, возложенную на него судом. При проверке причин неявки было установлено, что осужденный Беляев А.В. в д.ХХ ХХ района по месту регистрации не проживает и находится на территории ХХ района в д.ХХ. 14.07.2014 г. условно осужденному Беляеву А.В. было вынесено 1-е письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин. В ходе беседы с осужденным Беляевым А.В. по обстоятельствам допущенного нарушения установлено, что осужденный намеревался явиться, но у него болел зуб и он не смог явиться в Филиал для прохождения регистрации, за медицинской помощью не обращался, а по факту несвоевременной явки в Филиал по Жарковскому району пояснил, что будет проживать в Жарковском районе. По сведениям, представленным Жарковским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Беляев А.В. в д.ХХ ХХ района не проживает, предположительно убыл в д.ХХ ХХ района, однако как было установлено, по указанному адресу последний также отсутствует. 04.08.2014 г. Беляев А.В. вновь допустил неявку в Филиал для регистрации, уважительных причин не представил. Его местонахождение установить не представилось возможным, в связи с чем в отношении него 12.08.2014 г. было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий. 21.08.2014 г. осужденный бал доставлено в МО МВД России «ХХ» за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере ХХ руб. 21.08.2014 г. осужденному Беляеву А.В. было вынесено 2-е письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин 04.08.2014 г. Со слов осужденного, последний допустил неявку по причине того, что болел, однако за медицинской помощью не обращался, при этом пояснив, что будет проживать у своего знакомого в г.ХХ по ул.ХХ, д.ХХ. Вместе с тем, в дальнейшем, в ходе проверки осужденного по указанному адресу, было установлено, что последний там не проживает, появляется периодически. 01.09.2014 г. осужденный вновь не явился на регистрацию в Филиал, нарушив обязанность, возложенную на него судом, уважительных причин не представил. 04.09.2014 г. Беляеву было вынесено 3 (третье) письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин 01.09.2014 г. и за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Со слов Беляева, последний не явился на регистрацию, т.к. злоупотреблял спиртным. Полагает, что осужденный на путь исправления и перевоспитания не встал, систематически в течение непродолжительного времени испытательного срока не исполнял возложенные на него обязанности по явке на регистрацию. Осужденный в настоящее время не трудоустроен, к трудоустройству не стремиться, злоупотребляет спиртным.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванов В.И. доводы, изложенные в представлении, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что Беляев А.В. несмотря на то, что имеет место жительства в д.ХХ ХХ района, фактически там не проживает, бродяжничает по знакомым, регулярно меняет место жительства, переезжая из ХХ района в ХХ, злоупотребляет спиртным, на принятые меры профилактического воздействия не реагирует, должных выводов не делает.
 
    Осужденный Беляев А.В. и его защитник Проскурина Л.А. возражали против удовлетворения представления. Беляев дополнительно пояснил, что полностью согласен с допущенными нарушениями порядка и условий отбывания условной меры наказания, обещал больше не допускать нарушений, просил не отменять ему условную меру наказания.
 
    Выслушав начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванова В.И., осужденного, его защитника, прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденный Беляев А.В. с 20 мая 2014 года состоит на учете в филиале по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, где ему разъяснен порядок и условия отбывания условной меры наказания, порядок исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, последствия их неисполнения.
 
    Как усматривается из имеющегося в личном деле осужденного заявления от 02.06.2014 г., Беляев А.В. обратился в Филиал по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с заявлением об убытии на постоянное место жительства в д.ХХ ХХ района ХХ области, ему была выдана на руки справка убытия, отобрана расписка о явке в Филиал по Жарковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области для постановки на учет в течении 3-х дней по прибытии к новому месту жительства. Между тем, в установленный трехдневный срок Беляев А.В. для постановки на учет в Жарковский филиал не прибыл, по указанному им месту жительства: д.ХХ, д.ХХ ХХ района не проживал, выразил намерение вновь проживать в д.Баево Западнодвинского района.
 
    23.06.2014 г. последний был под роспись обязан явкой на регистрацию в Западнодвинский филиал УИИ на 07.07.2014 г. для регистрации.
 
    Между тем, в назначенное время Беляев А.В. на регистрацию в Западнодвинский филиал не явился, уважительных причин неявки не представил.
 
    14.07.2014 г. за допущенное нарушение условий и порядка отбывания наказания последнему было вынесено первое письменное предупреждение об отмене условной меры наказания.
 
    04.08.2014 г. Беляев А.В. вновь не явился для регистрации, уважительных причин не представил, не исполнив тем самым обязанность, возложенную на него приговором суда.
 
    Установить местонахождение осужденного не представилось возможным, в связи с чем 12.08.2014 г. в отношении него Филиалом по Западнодвинскому району в отношении него было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.
 
    21.08.2014 г. последний был доставлен в МО МВД России «ХХ» и за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что последний был привлечен к административной ответственности и на него наложен административный штраф в размере 500 руб.
 
    В это же день Беляеву А.В. было вынесено 2-е письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию без уважительных причин 04.08.2014 г.
 
    01.09.2014 г. Беляев А.В., несмотря на то, что ранее уже дважды предупреждался об отмене условного осуждения, вновь допустил неявку на регистрацию без уважительных причин, впоследствии пояснив, что неявка вызвана злоупотреблением спиртным.
 
    04.09.2014 г. условно осужденному Беляеву А.В. за допущенные нарушения порядка и условий отбывания условной меры наказания, выразившихся в привлечении к административной ответственности за совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и неявки в установленный срок на регистрацию.
 
    Учитывая все изложенные выше обстоятельства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что факт систематического неисполнением Беляевым А.В. в течение испытательного срока обязанностей, возложенного на него приговором суда, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В течение испытательного срока условно осужденный Беляев А.В. трижды не являлся в Западнодвинский филиал УИИ на регистрацию (07.07.2014 г., 04.08.2014 г., 01.09.2014 г.), допустил нарушение общественного порядка, за что 21.08.2014 г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере ХХ руб., за допущенные нарушения порядка и условий отбытия условной меры наказания последний трижды предупреждался об отмене условного осуждения (14.07.2014 г., 21.08.2014 г., 04.09.2014 г.).
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденный по месту регистрации в д.ХХ ХХ района ХХ области не проживает, бродяжничает, регулярно меняя место своего пребывания, в связи с чем в отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия, не работает и к трудоустройству не стремиться. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами личного дела на осужденного.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поведение Беляева А.В. свидетельствует о том, что осужденный на путь исправления не встал, а поэтому представление начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванова В.И. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Беляеву А.В. приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 24 апреля 2014 года, подлежащим удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос об избрании вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить осужденному Беляеву А.В. лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Учитывая личность Беляева А.В., склонность его к регулярному изменению места пребывания, отсутствие работы и источника дохода, суд приходит к убеждению о необходимости избрания в отношении Беляева А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку следование последнего к месту отбывания наказания самостоятельно, в силу указанных выше обстоятельств, затруднит исполнение приговора.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала по Западнодвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Иванова В.И. об отмене условного осуждения, исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Беляева А.В. удовлетворить.
 
    Отменить осужденному Беляеву А.В. условное осуждение, назначенное ему приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 24 апреля 2014 года.
 
    Неотбытое наказание в виде 1 года лишения свободы, назначенное Беляеву А.В. приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 24 апреля 2014 года за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, исполнять реально, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Избрать в отношении Беляева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять со дня фактического задержания Беляева А.В., т.е. с 03 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот е срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Павлов Э.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать